Постановление от 05 июня 2013 года №5-408/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-408/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                       Дело № 5-408/2013
 
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
 
    05 июня 2013 года                                                                                                   г. Саратов                                                                                               
 
              Мировой судья судебного участка №3 Заводского района г. Саратова Зотова Ю.Ш., при секретаре Очиченко И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административныйматериал в отношении <ФИО1>,           <ОБЕЗЛИЧИНО>правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
установил:
 
    <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное             ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> в 10 часов 25 минут <ФИО1> по <АДРЕС> управлял транспортным средством марки ВАЗ 21099, регистрационный знак <НОМЕР> 64 регион, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебное заседание <ФИО1> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от него поступило заявление, переданное телефонограммой,  с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает.
 
    В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Принимая указанное во внимание, мировой судья признает извещение          <ФИО1> надлежащим и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, и изучив доказательства, мировой судья пришел к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Таким образом, объективную сторону данного правонарушения образует факт управления транспортным средством лицом, находящимся в состоянии  опьянения.
 
    Так, вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами:
 
    протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от           <ДАТА3>, в котором помимо описания совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде, имеются собственноручные объяснения <ФИО1>: «Вчера выпил 0,5 пива, сегодня хотел поехать в Усть-Курдюм на кладбище» и подпись (л.д. 3);
 
    протоколом 64 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, в котором указано на наличие у <ФИО1>  признаков опьянения (л.д. 7);
 
    актом освидетельствования <ФИО1> на состояние  алкогольного опьянения 64 МА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у <ФИО1> в 09 часов 55 минут <ДАТА3> с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 COMBI <НОМЕР>, имеющего погрешность 0,048 мг/л, в присутствии двух понятых установлено состояние опьянения 0,914 мг/л, что подтверждается также приложенным к данному акту бумажным носителем. С результатом освидетельствования <ФИО1>  был согласен, о чем свидетельствует его собственноручная запись в протоколе.Возражений по результатам освидетельствования <ФИО1> не высказывал и с просьбой о направлении на медицинское освидетельствование к сотрудникам ГИБДД не обращался (л.д. 4,5);
 
    протоколом 64 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому автомобиль ВАЗ 21099 с государственным регистрационным номером <НОМЕР> передан на хранение на штрафную стоянку по адресу: <АДРЕС> (л.д. 6);
 
    рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Саратову (л.д.8).
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем действия <ФИО1> следует квалифицировать по указанной норме КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного. Управляя источником повышенной опасности в состоянии опьянения, <ФИО1> совершил грубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, в связи с чем мог создать потенциальную угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность <ФИО1>, мировой судья не усматривает.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.12.8, 29.9, 29.10, 32.5, 32.7  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Течение срока лишения  права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
 
    Водительское удостоверение направить в МРЭО ГИБДД УМВД РФ                           г. Саратова.
 
    Исполнение постановления поручить МРЭО ГИБДД  УМВД г.Саратова
 
    Жалоба на постановление  может быть подана в Заводской районный суд г. Саратова через мирового судью судебного участка №3 Заводского района г. Саратова в течение10 суток со дня вручения  или получения копии постановления.
 
 
 
               Мировой судья                                                                                       Ю.Ш. Зотова    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать