Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-408/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-408/2013
Постановление
о назначении административного наказания
05 июня 2013 года г. Саратов
Мировой судья судебного участка №3 Заводского района г. Саратова Зотова Ю.Ш., при секретаре Очиченко И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административныйматериал в отношении <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
<ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 10 часов 25 минут <ФИО1> по <АДРЕС> управлял транспортным средством марки ВАЗ 21099, регистрационный знак <НОМЕР> 64 регион, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
В судебное заседание <ФИО1> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от него поступило заявление, переданное телефонограммой, с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Принимая указанное во внимание, мировой судья признает извещение <ФИО1> надлежащим и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, и изучив доказательства, мировой судья пришел к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Таким образом, объективную сторону данного правонарушения образует факт управления транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения.
Так, вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами:
протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором помимо описания совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде, имеются собственноручные объяснения <ФИО1>: «Вчера выпил 0,5 пива, сегодня хотел поехать в Усть-Курдюм на кладбище» и подпись (л.д. 3);
протоколом 64 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, в котором указано на наличие у <ФИО1> признаков опьянения (л.д. 7);
актом освидетельствования <ФИО1> на состояние алкогольного опьянения 64 МА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у <ФИО1> в 09 часов 55 минут <ДАТА3> с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 COMBI <НОМЕР>, имеющего погрешность 0,048 мг/л, в присутствии двух понятых установлено состояние опьянения 0,914 мг/л, что подтверждается также приложенным к данному акту бумажным носителем. С результатом освидетельствования <ФИО1> был согласен, о чем свидетельствует его собственноручная запись в протоколе.Возражений по результатам освидетельствования <ФИО1> не высказывал и с просьбой о направлении на медицинское освидетельствование к сотрудникам ГИБДД не обращался (л.д. 4,5);
протоколом 64 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому автомобиль ВАЗ 21099 с государственным регистрационным номером <НОМЕР> передан на хранение на штрафную стоянку по адресу: <АДРЕС> (л.д. 6);
рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Саратову (л.д.8).
При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем действия <ФИО1> следует квалифицировать по указанной норме КоАП РФ.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного. Управляя источником повышенной опасности в состоянии опьянения, <ФИО1> совершил грубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, в связи с чем мог создать потенциальную угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность <ФИО1>, мировой судья не усматривает.
Исходя из изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.12.8, 29.9, 29.10, 32.5, 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
Водительское удостоверение направить в МРЭО ГИБДД УМВД РФ г. Саратова.
Исполнение постановления поручить МРЭО ГИБДД УМВД г.Саратова
Жалоба на постановление может быть подана в Заводской районный суд г. Саратова через мирового судью судебного участка №3 Заводского района г. Саратова в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.Ш. Зотова
