Постановление от 06 июня 2013 года №5-408/2013

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу <НОМЕР> об административном правонарушении
 
 
       06 июня 2013 годас. Кинель-Черкассы
 
 
                 Мировой судья судебного участка № 138 Самарской области Бондаренко А.И.,рассмотрев протокол  от <ДАТА2>, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, в отношении в отношении  Каняева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Заместителем главного государственного инспектора муниципального района Кинель - Черкасский по использованию и охране земель, заместителем начальника Кинель - Черкасского отдела Управления Росреестра по Самарской области <ФИО2>, <ДАТА4>, в отношении Каняева <ФИО1>, составлен протокол об административном правонарушении,  предусмотренном  ч.1 ст. 19.4.1 КоАП РФ,  о том, что <ФИО3>, посредством почтового отправления - письмо от <ДАТА5> и дополнительно телефонной связи, был приглашен <ДАТА4> к заместителю главного государственного инспектора муниципального района <АДРЕС> - Черкасский по использованию и охране земель, заместителю начальника Кинель - Черкасского отдела Управления Росреестра по Самарской области <ФИО2> для предоставления информации об исполнении предписаний об устранении нарушений земельного законодательства и проведения внеплановой проверки, на вызов   не явился. Указанное деяние является воспрепятствованием законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок В судебное заседание Каняев В.А. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление о вручении ему судебной повестки 29.05.2013 года. Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела. Таким образом, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии Каняева В.А. Вина Каняева В.А. в совершении административного правонарушенияподтверждается следующими документами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА7>, выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА8>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА8>.
 
                 Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Каняева В.А. в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела. Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность не установлено. На основании изложенного, руководствуясьст.ст.ч.1 ст. 19.4.1,  29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
   ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                         Признать Каняева <ФИО1> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4.1  КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот)  рублей.
 
 
    Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области) р/с № 401 018 102 000 000 100 01; КБК 321 116 900 400 460 00 140; БИК 043 601 001; ИНН 631 705 35 95; КПП 631 701 001; ОКАТО 362 200 000 00 Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара (Штраф за нарушение земельного законодательства, Управление Росреестра по Самарской области Кинель - Черкасский отдел) Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административныйштраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
 
          Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
 
              Мировой судья                                                                                              Бондаренко А.И.