Постановление от 21 мая 2013 года №5-408/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 5-408/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    № 5-408/2013 г.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    21 мая 2013 г.                                                                                                             г. <АДРЕС>
                                                                                                                                        ул. <АДРЕС>, 18      
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Красноуфимского района Свердловской области Сороколетовских Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    гражданина                 Усубян Рашида Искандаровича
 
    дата рождения:                       <ДАТА2> рождения
 
    уроженца:                   пос. <АДРЕС><АДРЕС>
    место жительства:      <АДРЕС> область, <АДРЕС>
 
    место регистрации:    <АДРЕС> область, <АДРЕС>
 
    место работы:                        <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    семейное положение: <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    К административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения ранее привлекался
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены______________
 
УСТАНОВИЛ:
 
                <ДАТА3> в 00:50 час. на автодороге <ОБЕЗЛИЧИНО>. гражданин Усубян Р.И. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Усубян Р.И. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 12.8.
 
    Суд, выслушав Усубян Р.И., изучив материалы дела, считает, что вина Усубян Р.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана, подтверждается протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66ОУ <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в присутствии двух понятых, согласно которого Усубян Р.И. управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, покраснение слизистой оболочки глаз, дрожание пальцев рук, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым установлено состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых, с результатами освидетельствования водитель был согласен, объяснением <ФИО1> от <ДАТА4>, протоколом о задержании транспортного средства 66ЗТ <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом ИДПС от <ДАТА4>
 
    Состояние опьянения у Усубян Р.И. было установлено с помощью прибора Алкотектор ПРО-100 touch <НОМЕР>, дата последней проверки прибора <ДАТА5>, в присутствии двух понятых, показания прибора 0,085 мг/л выдыхаемого воздуха, при абсолютной погрешности прибора +- 0,020 мг/л.
 
    В соответствии с данными алфавитной карточки Усубян Р.И. ранее привлекался к административной ответственностиза нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Вся совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что гр. Усубян Р.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством.
 
    По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они собраны в соответствии с требованиями закона и не противоречат друг другу.
 
    Суд квалифицирует действия Усубян Р.И. по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности Усубян Р.И. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.
 
    Смягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.
 
    С учетом характера совершенного правонарушения, его отрицательного влияния на безопасность дорожного движения, суд назначает Усубян Р.И. наказание, прямо предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ст. 23.1, 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать Усубян Рашида Искандаровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Разъяснить Усубян Р.И., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в<АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью.
 
    
 
    Мировой судья                                             Р.В. Сороколетовских
 
 
    Копию постановления получил <ДАТА6> _________
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать