Решение от 09 сентября 2014 года №5-407/2014

Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    09 сентября 2014 года                                                 р.п. Татищево Саратовской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Татищевского района саратовской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Татищевского района Саратовской области, Свечникова М.Ю.,
 
    при секретаре Вороновой Ю.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Якимова П.А.,
 
    защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Юдникова Д.С., действующего на основании ордера <НОМЕР> от 09 сентября 2014 года,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Якимова П.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, 
 
                                                            установил:
 
    12 августа 2014 года мировому судье судебного участка № 2 Татищевского района Саратовской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении
Якимова П.А., с приложенными к нему материалами.
 
    Определением мирового судьи от 12 августа 2014 года дело об административном правонарушении было принято к производству и назначено к рассмотрению на 09 сентября 2014 года.
 
    В соответствии с п.2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.
 
    В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В силу ч.1 ст.23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
 
    Как следует из разъяснений, содержащихся в п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 года №13), административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении, которые дополнительно 02 сентября 2014 года были направлены из оМВД России по Татищевскому району для приобщения к ранее направленному административному материалу в отношении Якимова П.А. усматривается, что в связи с имевшим место
<ДАТА8>  в 02 часа 15 минут на <АДРЕС> дорожно-транспортным происшествием между автомашиной Урал-58190А государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Якимова П.А. и автомашинами: Лада Гранта-219010 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением водителя <ФИО1> и Ваз-21063 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО2>, водителям <ФИО1> и <ФИО2> был причинен вред здоровью, в связи с чем <ДАТА8> инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Татищевскому району Саратовской области были вынесены постановление по делу об административном правонарушении и определение о возбуждении дела об административном расследовании.
 
    В рамках административного расследования в целях установления степени тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшим, были совершены процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, а именно назначена и проведена судебно - медицинская экспертиза, после чего <ДАТА9> составлен протокол об административном правонарушении в отношении Якимова П.А. Приведенные обстоятельства свидетельствуют о фактическом проведении по делу административного расследования.
 
    Согласно ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    В связи с изложенным материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении  Якимова П.А. подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в Татищевский районный суд Саратовской области.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.2 ст.29.9, ст.29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
определил:
 
    дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Якимова П.А. передать на рассмотрение в Татищевский районный суд Саратовской области по подведомственности.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                           М.Ю. Свечникова