Решение от 03 октября 2014 года №5-407/2014

Решение по административному делу
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
              "_ 03_" октября_ 2014 г.                                                                            г.Баймак РБ
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Баймакский район и г.Баймак Республики БашкортостанХусаинов А.У.,( РБ г.Баймак пр.С.Юлаева 9) рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении гражданина Рахматуллина <ФИО1>УСТАНОВИЛ:
 
 
              Гражданин (ка) Рахматуллин <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст. 17.8  КоАП РФ  по тем основаниям, что <ДАТА3>  судебным приставом(дознавателем) Баймакского МО СП УФССП по РБ Рахматуллину <ФИО> было вручено требование о явке в ССП к 10.00 часам <ДАТА4>, однако Рахматуллин <ФИО> данное требование не исполнил, воспрепятствовав законной деятельности судебного пристава, находящего при исполнении служебных обязанностей.
 
              Рахматуллин <ФИО> в суд не явился, извещен путем передачи СМС сообщения по указанному в деле об административном правонарушении   телефону, имеется ходатайство о рассмотрение дела в его отсутствии.
 
             Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии, на основе представленных суду материалов дела.
 
      Диспозиция ст. 17.8. КоАП РФ предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
 
     Согласно диспозиции ст. 17.8 КоАП РФ объективная сторона данного административного правонарушения выражается в действиях, осуществление которых несовместимо с реализацией судебным приставом-исполнителем возложенных на него полномочий.
 
      Как следует из материалов дела, к судебному приставу-исполнителю(дознавателю) по требованию(повестке) в указанное время не явился Рахматуллин <ФИО>
 
     Между тем в указанном в административном протоколе случае Рахматуллиным <ФИО> не совершалось никаких действий по отношению к судебному приставу-исполнителю(дознавателю).
 
     Кроме того, из приобщенной уведомления о вручении требования о явки от <ДАТА5> видно, что в них не указано, для какой цели и для исполнения каких исполнительских действий или иных действий вызывался Рахматуллин <ФИО>
 
                 Так как согласно ч.1 ст.1.6 КоАП РФ  лицо, привлекаемое к административной ответственности не может быть подвергнуто к административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке установленных законом, приходит к выводу, что факт совершения Рахматуллина <ФИО> административного правонарушения представленными материалами при вышеуказанных обстоятельствах не подтверждается и считает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении в соответствии с п.2 ст.24.5 Коб АП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 ч.1 КобАП РФ.
 
             На основании ст. ст. 24.5, 28.9, 29.10  КоАП РФ,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении гражданина Рахматуллина <ФИО5>  прекратить за отсутствием состава  административного правонарушения.
 
    Копию постановления направить  Рахматуллину <ФИО> в <АДРЕС> МО УФССП по РБ.
 
            Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток.
 
 
 
 
                                         Мировой судья __________________Хусаинов А.У