Решение от 23 июня 2014 года №5-407/2014

Решение по административному делу
    5-407/14                                
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Сибай                                                                                                                    23 июня 2014 года
 
 
                Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г.Сибай Республики Башкортостан Буранкаева Т.И., находящегося по адресу: РБ, г.Сибай, ул.К.Цеткин,2,
 
    с участием Сабитова <ФИО> в отношении которого составлен административный протокол,
 
                рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.17. КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, <АДРЕС>, гражданина РФ, пенсионера, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
       Сабитов <ФИО> <ДАТА3> в 14.15 часов на автодороге Уфа-Оренбург на 26 километре, управляя автомашиной <НОМЕР> не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
       Сабитов <ФИО> в судебном заседании свою вину признал. Показал, что поздно заметил спецмашину.
 
    Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к убеждению о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17. КоАП РФ.
 
                Вина Сабитова <ФИО> подтверждается совокупностью следующих доказательств.
 
                Согласно протоколу от <ДАТА3> об административном правонарушении, составленного должностным лицом полиции в отношении Сабитова <ФИО> по ч.2 ст.12.17. КоАП РФ, Сабитов <ФИО> <ДАТА3> в 14.15 часов на автодороге Уфа-Оренбург на 26 километре, управляя автомашиной <НОМЕР> не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом. Данный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2. КоАП РФ, событие административного правонарушения подробно описано с изложением фактических обстоятельств произошедшего, применительно к элементам правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17. КоАП РФ.
 
    При составлении протокола права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1. КоАП РФ, Сабитову <ФИО> разъяснены, с протоколом он ознакомлен, копия протокола ему вручена. Данные обстоятельства подтверждаются его подписью. Каких либо замечаний, либо жалоб при составлении протокола он не заявлял.
 
                Вышеуказанные обстоятельства также изложены в рапорте инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по г.Сибай <ФИО3> от <ДАТА3>.
 
    Оценив на основании ст.26.11 КоАП РФ на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности совокупность исследованных доказательств, которые суд признает полученными с соблюдением требований закона в порядке ч.3 ст.26.2 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и доказанности вины Сабитова <ФИО> в совершении административного правонарушения.
 
       Действия Сабитова <ФИО> суд квалифицирует по ч.2 ст.12.17. КоАП РФ, поскольку он, управляя автомашиной, не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
       При назначении административного наказания Сабитову <ФИО> суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность - признание вины при составлении протокола об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.
 
    Учитывая характер, степень тяжести совершенного административного правонарушения, личность Сабитова <ФИО> его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ч.2 ст.12.17. КоАП РФ, в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Сабитова <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.17. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по РБ (МВД по РБ), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КОД ОКТМО 80701000, Номер счета 40101810100000010001, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140 в ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС>, наименование платежа: адм.штрафы по линии ГИБДД.
 
       Разъяснить Сабитову <ФИО> о том, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
       Обязать Сабитова <ФИО5>.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка №2 судебного района г.Сибай Республики Башкортостан.
 
 
                Мировой судья                                                     Т.И. Буранкаев