Решение от 15 сентября 2014 года №5-407/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-<НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    15 сентября 2014 года 413503, Саратовская область г. Ершов, ул. 25 Съезда КПСС, 40 Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Ершовского района Саратовской области С.А. Широковой, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ершовского района Саратовской области, при секретаре Щекатуровой Ю.Е.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица Калининой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженки г. Петровска Саратовской области, гражданки Российской Федерации, работающей главным бухгалтером ФГБНУ «Ершовская опытная станция орошаемого земледелия научно-исследовательского института сельского хозяйства», проживающей по адресу: Саратовская область, Ершовский район, п. Тулайково,  ул. <АДРЕС>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Калинина <ФИО> являясь главным бухгалтером ФГБНУ «Ершовская опытная станция орошаемого земледелия научно-исследовательского института сельского хозяйства», несвоевременно представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество за 6 месяцев 2014 года, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
 
    При проведении камеральной налоговой проверки Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 9 по Саратовской области установлено несвоевременное предоставление налогового расчета по авансовому платежу по налогу на имущество за 6 месяцев 2014 года в налоговый орган по месту учета, который в соответствии с требованиями п.3 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации предоставляется налогоплательщиками не позднее 30 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода, то есть не позднее 30 июля 2014 года,а предоставила 31 июля 2014 года.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо Калинина <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении ей судебной корреспонденции.
 
    Неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела, а поэтому  суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие  Калининой <ФИО>
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Вина главного бухгалтера ФГБНУ «Ершовская опытная станция орошаемого земледелия научно-исследовательского института сельского хозяйства», Калининой <ФИО>  в совершении административного правонарушения, подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами: протоколом об административном правонарушения от 13 августа 2014 года, в котором содержится описание совершенного правонарушения (л.д.3-4), актом № 07/250 от 13 августа 2014 года об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации налоговых правонарушениях (л.д. 8-9); уведомлением № 07-37/7960 от 31 июля 2014 года(л.д.10) и другими материалами дела.  
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции  ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, суд считает необходимым квалифицировать содеянное главным бухгалтером ФГБНУ  Ершовская опытная станция орошаемого земледелия научно-исследовательского института сельского хозяйства» Калининой <ФИО>  по указанной норме Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы  сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При решении вопроса о мере наказания  мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие по делу обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность,    а также с учетом санкции  ч.1 ст. 15.6   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
                Калинину <ФИО1> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде  штрафа в размере 300 (триста) рублей, который  оплатить по реквизитам: банк получателя РКЦ ГУ Банка России по Саратовской области (г. Саратов) БИК 046311001, получатель ИНН 6413521870 КПП 641301001 Сч. № 40101810300000010010, УФК Минфина России по Саратовской области (Межрайонная ИФНС России № 9 по Саратовской области), назначение платежа, КБК 18211603030016000140, Код муниципального образования ОКТМО 63617101, снование платежа - ЗД (поля: налоговый период, № документа, дата документа- заполняется на основании документа, по которому идет взыскание платежа), тип платежа - АШ.
 
                Разъяснить Калининой <ФИО> что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении шестидесяти дней судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая  влечет наложение наказания в виде  административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного  штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами сроком до 50 часов.         
 
                При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, Калинина <ФИО> вправе  обратиться к мировому судье, вынесшему постановление  о назначении административного наказания  в виде штрафа, в порядке ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с заявлением об отсрочке  или рассрочки его исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ершовский районный суд Саратовской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 Ершовского района Саратовской области. Жалоба в соответствии с ч.3 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть подана непосредственно в суд,  уполномоченный её  рассматривать.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                         С.А. Широкова