Решение от 30 сентября 2014 года №5-407/2014

Решение по административному делу
Постановление           
 
    30 сентября 2014 года г. Саратов Мировой судья судебного участка №7 Заводского района г. Саратова Ульянкина Ю.С., при секретаре Одинокова М.А., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Перевозчикова С.М., рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Перевозчикова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, являющегося индивидуальным предпринимателем,
 
установил:
 
                Перевозчиков С.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно не уплатил административный штраф, наложенный на него постановлением должностного лица от 29 июня 2014 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в сроки, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании Перевозчиков С.М. вину признал, в содеянном раскаялся. Выслушав Перевозчикова С.М., исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. В силу ст.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Как установлено в судебном заседании Перевозчиков С.М. 29 июня 2014 года был привлечен к административной ответственности, и на него было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данное постановление получено Перевозчиковым С.М. 29 июня 2014 года, им обжаловано не было. Заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения постановления последним также не подавалось, следовательно, оно вступило в законную силу 09 июля 2014 года. В соответствии со ст. 31.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами, и подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу. Согласно положениям ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Таким образом, Перевозчиков С.М. обязан был в течение шестидесяти суток с момента вступления в законную силу постановления оплатить штраф, однако не сделал этого. Вина Перевозчикова С.М. в совершении указанного административного правонарушения, кроме собственного признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА1>, в котором Перевозчиков С.М. не отрицалфакт неуплаты им штрафа, указав: «не было денег», копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> о наложении на него административного штрафа в размере 500 рублей, протоколом административного задержания от <ДАТА5>, рапортом сотрудника полиции от <ДАТА5> по данному факту, протоколом личного досмотра от <ДАТА6>
 
    Учитывая изложенное, действия Перевозчикова С.М. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Оснований прекращения производства по делу, вынесения постановления без назначения Перевозчикову С.М. наказания судом не установлено. Назначая Перевозчикову С.М. наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, в качестве которых суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие иждивенцев отягчающие его вину обстоятельства, в качестве которого суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, в связи с чем, мировой судья считает правильным назначить ему наказание в виде административного ареста. Препятствий для назначения Перевозчикову С.М. наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судьяпостановил:
 
                Перевозчикова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания с 21 часов 15 минут <ДАТА5> согласно протоколу административного задержания от <ДАТА5>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                            <ФИО2>