Решение от 09 октября 2014 года №5-407/2014

Решение по административному делу
    5-407/14                                                                                                                                                  <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Сибай 09 октября 2014 года
 
 
                Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г.Сибай Республики Башкортостан Кутлубаева А.А., находящегося по адресу: РБ, г.Сибай, ул.К.Цеткин,2,
 
    с участием Иргалина Б.И.,  в отношении которого составлен административный протокол,
 
                рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Иргалина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Иргалин Б.И. <ДАТА3> в <ДАТА> часов в г.Сибай Республики Башкортостан по улице <АДРЕС> управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос.рег.знак «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебном заседании Иргалин Б.И. вину в совершении административного правонарушения не признал. Иргалин Б.И. пояснил, что <ДАТА3> в <ДАТА> часов он ехал на автомашине марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос.рег.знак «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в г.Сибай по <АДРЕС> в сторону <АДРЕС>, потом по <АДРЕС> в сторону <АДРЕС>, далее с <АДРЕС> повернул налево на <АДРЕС>, и остановился возле дома <НОМЕР> Примерно через 3 минуты в <ДАТА> минут подъехал сотрудник полиции, и вызвал сотрудников ДПС. По факту управления автомашиной в состоянии опьянения пояснил, что ехал за рулем в трезвом состоянии, но остановившись возле своего дома <АДРЕС>, он вышел из своей автомашины и выпил бутылку пива «Охота» и открыл капот своей автомашины. Как он пил пиво сотрудник полиции не видел,  так как сотрудник полиции подъехал к нему только через 3 - 5 минут.
 
    Выслушав Иргалина Б.И., исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины Иргалина Б.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, по следующим основаниям.
 
    Доводы Иргалина Б.И. о том, что <ДАТА3> в <ДАТА> часов он ехал за рулем автомашины марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос.рег.знак «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в трезвом состоянии, а лишь остановившись возле своего дома <АДРЕС> за 3-5 минут выпил бутылку пива «Охота» суд считает несостоятельными. Данные доводы опровергаются материалами дела об административном правонарушении.
 
                Как следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленного должностным лицом полиции в отношении Иргалина Б.И. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, Иргалин Б.И. <ДАТА3> в <ДАТА> часов в г.Сибай Республики Башкортостан по улице <АДРЕС> управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос.рег.знак «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Данный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2. КоАП РФ, событие административного правонарушения подробно описано с изложением фактических обстоятельств произошедшего применительно к элементам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. При составлении протокола права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1. КоАП РФ, Иргалину Б.И. разъяснены, от подписания протокола Иргалин Б.И. отказался, о чем должностным лицом полиции в протоколе сделана запись, соответствующая требованиям ч.5 ст.27.12. КоАП РФ, <НОМЕР> протокола ему вручена. При составлении указанного протокола ходатайств, жалоб, замечаний с его стороны не поступали. (л.д. 1).
 
    Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в 20.40 часов Иргалин Б.И. должностным лицом полиции в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос.рег.знак «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в связи с подозрением в управлении автомашиной в состоянии опьянения. Данный протокол составлен с требованиями ст.27.12. КоАП РФ.   Протокол  Иргалин Б.И. подписал, <НОМЕР> протокола ему вручена. При составлении протокола присутствовали понятые Обуткин С.П.и  <ФИО2> у которых замечаний по поводу совершаемых процессуальных действий не имелось. (л.д.2).
 
                Согласно акту от <ДАТА3> освидетельствования Иргалина Б.И. на состояние алкогольного опьянения следует, что в 21.10 часов <ДАТА3> в присутствии двух понятых <ФИО3> и <ФИО4> с согласия Иргалина Б.И. было проведено его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования составил 1,203 миллиграмм этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.3).
 
    Из бумажного носителя прибора Алкотектор PRO - 100 КОМБИ, заводской № 640328, дата последней проверки прибора <ДАТА4>, применявшегося при освидетельствовании Иргалина Б.И., следует, что результат исследования выдоха Иргалина Б.И. составляет 1,203 миллиграмм этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха (л.д.3а).
 
                При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения присутствовали двое понятых, что подтверждается подписью Иргалина Б.И. с процедурой освидетельствования и с его результатами Иргалин Б.И. не согласился. (л.д.3).
 
                Согласно протоколу от <ДАТА3> о направлении Иргалин Б.И. на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Иргалина Б.И. явилось его несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При направлении Иргалина Б.И. на медицинское освидетельствование присутствовали двое понятых, что подтверждается подписью Иргалина Б.И., с фактом направления на медицинское освидетельствование Иргалин Б.И. согласился, какие-либо замечания либо жалобы он не заявлял, <НОМЕР> указанного протокола ему вручена. У понятых замечаний по поводу совершаемых процессуальных действий не имелось (л.д.5).
 
                 Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 63 от <ДАТА3>, врачом <ФИО5> в наркологическом отделении г. Сибай у Иргалина Б.И. <ДАТА3> в 22.00 часов установлено состояние опьянения (л.д.6).
 
    Вышеуказанные обстоятельства также изложены в рапортах инспекторов ДПС ОГИБДД отдела МВД России по г.Сибай <ФИО6> и <ФИО7> от <ДАТА3>  (л.д.10-11), рапорте старшего инспектора ИАЗ ОМВД по г.Сибай <ФИО8> от <ДАТА3> (л.д.9), объяснениями понятых <ФИО3>, <ФИО4> от <ДАТА3> (л.д.7,8).
 
                Оценив на основании ст.26.11 КоАП РФ на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности совокупность исследованных доказательств, которые суд признает полученными с соблюдением требований закона в порядке ч.3 ст.26.2 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и доказанности вины Иргалина Б.И. в совершении административного правонарушения.
 
                Действия Иргалина Б.И. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
                При назначении административного наказания Иргалину Б.И. суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность - отсутствие в материалах дела отрицательно характеризующих данных по месту жительства и работы.
 
    Отягчающих обстоятельств не установлено.
 
                Учитывая характер, степень тяжести совершенного административного правонарушения, личность Иргалина Б.И., его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
       Иргалина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от <ДАТА5> N 19-ФЗ), и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Разъяснить <ФИО9> о том, что согласно ч.1.1. и ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по РБ (ОМВД РФ по г. Сибай), КПП 026701001, ИНН 0267002680, КОД ОКТМО 80743000, Номер счета 40101810100000010001 ГРКЦ НБ Республики Башкортостан <АДРЕС>, БИК 048073001, КБК 18811630020016000140, Наименование платежа: оплата штрафа ГИБДД.
 
    Разъяснить Иргалину Б.И. о том, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка №1 судебного района  г.Сибай Республики Башкортостан.
 
 
    Мировой судья                                             подпись                                 А.А. Кутлубаев
 
 
                <ОБЕЗЛИЧЕНО>