Постановление от 05 июля 2014 года №5-407/2014

Дата принятия: 05 июля 2014г.
Номер документа: 5-407/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                      №5-407/14
 
 
    05 июля 2014 года г. АстраханьМировой судья судебного участка №1 Трусовского района г. Астрахани Каверина О.В.,
 
    рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. Н. Ветошникова, 11 в открытом судебном заседании дело об  административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации  в отношении Белоножко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пер.2-й Ильинский/Харьковский, д.2/50, из материалов ранее  привлекавшегося  к  административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП Российской Федерации,
 
 
                                                                     УСТАНОВИЛ:
 
 
    Из протокола об административном правонарушении АА <НОМЕР> (рег. <НОМЕР>) от <ДАТА3> усматривается, что Белоножко А.Д. ранее был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП Российской Федерации и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, однако, в установленный срок он штраф не уплатил, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации.
 
    При рассмотрении дела Белоножко А.Д. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, 25.3-25.5 КоАП Российской Федерации, ст.51 Конституции Российской Федерации, ходатайств не поступало. Белоножко А.Д. факт несвоевременности уплаты штрафа признал и пояснил, что  штраф не оплатил, поскольку забыл про данный штраф.
 
    Выслушав объяснения, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины  Белоножко А.Д. в нарушении требования ст.32.2 КоАП Российской Федерации, согласно которой следует, что штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП Российской Федерации.
 
    Из системного толкования ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 КоАП Российской Федерации  следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации.
 
    Факт совершения Белоножко А.Д. административного правонарушения подтверждается: его признательными показаниями в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> (рег. <НОМЕР>) от <ДАТА3>, из которого следует, что штраф, на момент составления протокола не уплачен, рапортом инспектора  отдела по ИАЗ ЦИАЗ УМВД России по <АДРЕС>  <ФИО2>, а также копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, вынесенной  заместителем начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3>, из которой следует, что Белоножко А.Д. был привлечен к ответственности по  ч.2 ст.19.24 КоАП Российской Федерации и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, и следует, что постановление вступило в законную силу <ДАТА5> и, следовательно, штраф подлежал уплате до <ДАТА6> Данное постановление правонарушителем обжаловано не было, с ходатайством об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа он не обращался.
 
    Допущенное правонарушение правильно квалифицировано по ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влекущей наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до 15 суток.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к убеждению о наличии в действиях Белоножко А.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации, поскольку до настоящего времени им не представлены документы, свидетельствующие об уплате  назначенного штрафа.
 
    Статья 3.1 КоАП Российской Федерации устанавливает, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Цель административного наказания состоит в виде предупреждения совершения новых правонарушений.  
 
    Законодатель предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
 
    При определении вида и размера наказания мировым судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, и, что оно посягает  на общественный порядок, необходимость соблюдения которого вытекает непосредственно из обязанности граждан соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и  отягчающие  ответственность.
 
    В соответствии со ст.4.2 КоАП Российской Федерации, обстоятельством смягчающим административную ответственность Белоножко А.Д. мировым судьей признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины в совершении административного правонарушения.
 
    Согласно со ст.4.3 КоАП Российской Федерации, обстоятельств, отягчающих административную ответственность  мировым судьей не установлено.
 
    Оснований для освобождения Белоножко А.Д. от административной ответственности не имеется.
 
    При указанных обстоятельствах, принимая во внимание все вышеизложенное, а также то, что Белоножко А.Д. имеет постоянное место жительства и регистрации, трудоустроен, и имеет регулярный доход, мировой судья приходит к выводу о назначении ему наказания в пределах санкции ч.1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.4.1. ч.1 20.25, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации,  мировой судья
 
 
                                                             ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Белоножко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации и назначить  наказание в виде  административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.
 
    Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу и документ, подтверждающий его уплату, подлежит предъявлению мировому судье до истечения указанного срока.
 
    Реквизиты уплаты штрафа через Сбербанк: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области), ИНН-3015032610, КПП-301501001, расчетный счет-40101810400000010009, ГРКЦ ГУ БР по Астраханской области, БИК-041203001, ОКТМО-12701000, КБК-18811643000016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд г. Астрахани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП Российской Федерации будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации.                          
 
 
       Мировой судья Каверина О.В<ФИО4>
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать