Постановление от 24 июня 2014 года №5-407/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-407/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 24.06.2014 г. г. Салават Мировой судья судебного участка № 6 по г. Салават Республики Башкортостан Колегановой Н.В.,
 
    Рассмотрев административное дело в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ракитина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  с. <АДРЕС> района, проживающей по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
 
установил:
 
    Ракитина допустила административное правонарушение, выразившееся в несвоевременном представлении расчета по начисленным и  уплаченным страховым взносам по форме 4-ФСС за 1 кв. 2014  г.,  в результате чего были нарушены: п.1  ч. 9 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212- ФЗ.
 
           В судебное заседание Ракитин не явился.
 
          В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
      Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 (ред. от 25.05.2006г.) «Онекоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» даны разъяснения, что поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения, извещение в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств  связи, позволяющих контролировать получение информации  лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 
    Исходя из  материалов дела  мировым судьей  принимались меры к извещению  по адресу, указанному в протоколе на <ДАТА1>, однако судебная повестка  направленная  по данному  адресу , была возвращена по истечении срока хранения.
 
             При таких обстоятельствах, принимая во внимание разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, в связи с отсутствием последнего по указанному ему адресу.
 
              В судебном заседании факт  совершения административного правонарушения  установлен.
 
    Согласно  п. 1  ч. 9  ст. 15  Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ (ред. от 03.06.2011) "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования")   плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета следующую отчетность:
 
    не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования.
 
    Факт несвоевременного представления  отчета    подтверждается      представленным  <ДАТА8> расчетом  и протоколом   об административной правонарушении <НОМЕР>.
 
           Действия   Ракитина мировой судья  квалифицирует   по ст.  15.33 п. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    - нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.
 
      При назначении  административного наказания  мировой судья, руководствуясь  общими началами  административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер  совершенного правонарушения, личность виновного.
 
     Смягчающие  обстоятельства - нет.
 
     Отягчающие обстоятельства наказание по делу не установлены.
 
       Исходя из вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, суд считает возможным применить наказание в виде штрафа в минимальном размере.
 
    На основании ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
     Директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ракитина <ФИО1> признать виновным в  совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 15.33 п. 2 КоАП РФ  и  подвергнуть административному наказанию в виде  административного штрафа 300 руб.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:  Р/С 40101810100000010001, Банк получателя: ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа, БИК 048073001, ИНН/КПП 0275016083/027401001, ОКАТО 80445000000, КБК 39311620020076000140 - штраф за административное правонарушение; Получатель : УФК по РБ (ГУ -РО Фонда социального страхования РФ по РБ). Постановление по делу об административном Салаватский городской суд путем подачи жалобы мировому судье в течение десяти суток со дня вручения илиполучения копии постановления.
 
 
 
    Мировой  судья                                                                                         Н.В. Колеганова