Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 5-407/2014
Решение по административному делу
Дело №5-407-2014 Постановление12августа 2014 года ст. Багаевская <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области
<ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материал в отношении <ФИО2>, 30.01.1969 года рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, Гражданина РФ, не работает, проживающего по адресу:ул.Фрунзе 49, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.24ч.1 Кодекса РФ об АП,
Установил:
<ФИО2>, в отношении которого установлен <АДРЕС> районным судом <ДАТА2> в соответствии с требованиями ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА3> надзор с <ДАТА4> по <ДАТА5> не соблюдение административных ограничений, установленных судом:находился вне жилого помещения по <АДРЕС> 49 в <АДРЕС> области с 23часов 20 минут до 23часов 40 минут <ДАТА6>
В суде <ФИО2>не возражает против назначения наказания в виде административного штрафа.
Вина <ФИО3>. подтверждается также следующими исследованными в суде доказательствами.- протоколом об административном правонарушении 61 <НОМЕР> от <ДАТА7> с признательным объяснением <ФИО3> копией решения суда от 15июля 2014года, согласно которого <ФИО2> установлена обязанность -запрет пребывания с 22часов до 6часов вне места жительства, копией предупреждения, согласно которому он предупрежден о необходимости соблюдения требований административного надзора актом посещения поднадзорного. Таким образом, вина <ФИО2> в совершении вышеуказанного деяния полностью подтверждается изложенными доказательствами.
С учетом изложенного, имеющихся в административном деле доказательств, считаю <ФИО2> надлежащим субъектом административной ответственности, его вину полностью доказанной, его действия надлежит квалифицировать по 19.24ч.1КоАП РФ, по признаку- Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, требования ст.4.2 КоАП РФ; и ст. 4.3 КоАП РФ и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 19.24ч.1 Кодекса РФ об АП,
Постановил:
Признать<ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24ч.1 Кодекса РФ об АП -и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000(одна тысяча)рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам. УФК МФ РФ ПО РО / ИНН <НОМЕР> КОД ОКАТО: 60205000000, ОКТМО 60605000 Номер счета получателя платежа: 40101810400000010002 Наименование банка: ГРКЦ ГУ БР ПО РО БИК: 046015001 КОРСЧЕТ: КПП <НОМЕР> КБ К: 18811690050056000140 Наименование платежа: штраф ОМВД.
Разъяснить <ФИО2> требования ст.32.2 Кодекса РФ об АП об уплате административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об АП.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части первой статьи 32.2 Кодекса РФ об АП, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
