Постановление от 18 августа 2014 года №5-407/2014

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 5-407/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Адм. дело № 5-407/2014 Постановление вступило в законную силу 29.08.2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    18 августа 2014 года город Апатиты
 
    Судья Апатитского городского суда Мурманской области Везикко Л.В.,
 
    рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: г. Апатиты, ул. Ферсмана, д. 44, дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Просужих Владимира Александровича, родившегося <дата> в <.....>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <дата> в <.....>. Просужих В.А., находясь <адрес>, назойливо приставал к гражданам, пытался затеять драку, громко выражался нецензурной бранью в адрес граждан, в присутствии сотрудников полиции.
 
    Просужих В.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается.
 
    Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд установил, что Просужих В.А. совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
 
    Вина Просужих В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается его пояснениями и собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <№> от <дата>, рапортами сотрудников МО МВД России «Апатитский» от <дата>, сообщением от <дата>, заявлением <.....> от <дата>, протоколом доставления от <дата>.
 
    При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения Просужих В.А. от административной ответственности не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
    Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Признание Просужих В.А. своей вины и его раскаяние в содеянном судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного правонарушения.
 
    Учитывая тяжесть содеянного, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, личность виновного, суд считает необходимым назначить Просужих В.А. административное наказание в виде административного ареста.
 
    Согласно протоколу об административном задержании от <дата> Просужих В.А. был задержан <дата> в <.....>. сотрудниками МО МВД России «Апатитский».
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Просужих Владимира Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
    Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.
 
    Срок наказания Просужих Владимиру Александровичу исчислять с <.....>. <дата>.
 
    Зачесть в срок отбывания наказания время задержания Просужих Владимира Александровича с <.....> <дата> по <.....> <дата>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Л.В. Везикко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать