Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-407/2014
Решение по административному делу
Дело № 5- 407 /2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении пгт.Кильмезь 16 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 14 Малмыжского судебного района Кировской области Ситтикова Р.Р., с участием заместителя прокурора Кильмезского района Шабалина А.Н., в помещении судебного участка №14 Малмыжского судебного района Кировской области, расположенногопо адресу: Кировская область, пгт. Кильмезь, ул. Горького, 9, рассмотрел материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица
Суслова В.А.1, <ДАТА2>
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Прокуратурой района 03.06.2014 года проведена проверка соблюдения законодательства о занятости населения в Российской Федерации, в ходе которой установлено, что ИП Сусловым В.А. допущены нарушения законодательства о занятости населения. В соответствии с ч. 3 ст. 25 Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 г. № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» работодатели обязаны ежемесячно представлять органам службы занятости информацию о наличии свободных рабочих мест и вакантных должностей, созданных или выделенных рабочих местах для трудоустройства инвалидов в соответствии с установленной квотой для приема на работу инвалидов, включая информацию о локальных нормативных актах, содержащих сведения о данных рабочих местах, выполнении квоты для приема на работу инвалидов. В нарушение указанных требований ИП Сусловым В.А. информация о наличии свободных рабочих мест и вакантных должностей в КОГКУ ЦЗН Кильмезского района в мае 2014 года не предоставлена. Однако ИП Суслов В.А. с мая 2014 года имеет вакантную должность - продавца, в связи с чем разместило соответствующие объявления в районной газете «Сельская трибуна» от 15.05.2014 и 24.05.2014 года. Таким образом, в действиях Суслова В.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ Суслов В.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, вину признает, с постановлением прокурора Кильмезского района согласен. Заместитель прокурора Кильмезского района Шабалин А.Н. в судебном заседании дал пояснения аналогичные постановлению о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, полагает, что оснований для освобождения Суслова В.А. от административной ответственности не имеется. Виновность Суслова В.А. подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: -постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 05.06.2014 г.; - сведениями КОГКУ ЦЗН Кильмезского района Кировской области от 04.06.2014 г.; - копией свидетельства ОГРН от 30.07.1998 г.; -копией свидетельства ИНН от 30.11.1999 г.; - письменным объяснением Суслова В.А.; - копией паспорта Суслова В.А. В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушении в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что суд приходит к выводу о виновности должностного лица Суслова В.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.7 КоАП РФ. Содеянное правильно квалифицировано по ст.19.7 КоАП РФ как непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, в равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Суслова В.А., судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать индивидуального предпринимателя - Суслова В.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Малмыжский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья Р.Р. Ситтикова. Постановление на момент публикации в законную силу невступило