Постановление от 08 июля 2014 года №5-407/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-407/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-407/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
     08 июля  2014г.                                                                                                     г.Жигулёвск
 
 
              Мировой судья судебного участка № 59 судебного района г. Жигулевска Самарской области Бабей Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5- 407/14, предусмотренном ч. 4 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении  Грачевой <ФИО1>, <ДАТА2>» директором, 
 
 
                                                                    УСТАНОВИЛ:
 
               Грачева Е.А., являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», представила в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документы, содержащие заведомо ложные сведения. В ходе контрольных мероприятий, на предмет достоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ,было установлено, что по адресу:  <АДРЕС> зарегистрировано  предприятие ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».При выезде на место  регистрации организации  в ходе осмотра ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не обнаружено. В связи с отсутствием постоянно действующего исполнительного органа юридического лица по месту нахождения, указанному в учредительных документах, для выяснения фактического местоположения ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в МИФНС России 315 по Самарской области был вызван на 21.04.2014г. директор организации Грачева Е.А. , однако ни Грачева, ни ее законный представитель не явились. 30.04.2014г. на адрес места регистрации ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а также на  адрес регистрации Грачевой Е.А. направлено письмо с предложением в срок не позднее 27 мая 2014 г. в соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона РФ от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» указать место нахождение постоянно действующего исполнительного органа, соответствующее фактическому, в случае отсутствия такого исполнительного органа - по месту нахождения иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. До указанного срока необходимые записи в Единый государственный реестр юридических лиц внесены не были, т.е. Грачева Е.А. совершилаправонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ.
 
           По вызову для рассмотрения дела   Грачева Е.А. всудебный участок не явилась . О дате, месте, времени рассмотрения дела  была извещена надлежащим образом, об отложении дела перед судом не ходатайствовала. В связи с чем, судом, в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, определено рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
           В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
           В соответствии с ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за  представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения,
 
          Вина Грачевой Е.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении № 19 от 28.05.2014г., в котором изложены обстоятельства совершенного  Грачевой Е.А. правонарушения;
 
         -  выпиской от 28.05.2014 г. из Единого государственного реестра юридических лиц, в котором указан адрес (место нахождения) юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»: <АДРЕС>;
 
    - реестром внутренних почтовых отправлений МИФНС№15 по Самарской области от 03.06.2014г. в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»;
 
          - требованием  от 08.04.2014 г. МИФНС №15 по Самарской области, адресованным руководителю ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Грачевой Е.А. о явке на 21.04.2014г. и уведомлением о вручении 19.04.2014г.;
 
         -требованием от 30.04.2014г. МИФНС №15 по Самарской области, адресованным руководителю ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Грачевой Е.А. о явке 28.05.2014г. в случае невыполнения  предложения в срок не позднее 27.05.2014г. указать место нахождения постоянно действующего исполнительного органа соответствующее фактическому;
 
         - списком внутренних почтовых отправлений МИФНС №15 по Самарской области от 30.04.2014г. в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»;
 
        - актом обследования помещения по адресу: <АДРЕС> с приложенными фотографическими снимками и протоколом допроса  свидетеля <ФИО2> от 26.02.2014 г. подтверждается, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по вышеуказанному адресу не находится.
 
            Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдение процессуальных норм.      
 
            Таким образом, действия директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  Грачевой Е.А.  квалифицированы правильно по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, и вина ее в совершении административного правонарушения подтверждена.
 
           Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность, суд не усматривает.
 
            Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                                    ПОСТАНОВИЛ:
 
             Признать Грачеву <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.25КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
         Направить копию постановления  Грачевой Е.А.
 
         Постановление может быть обжаловано в Жигулёвский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы мировому судье.
 
            Постановление в окончательной форме изготовлено 11.07.2014г.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья судебного участка № 59
 
    судебного района г. Жигулевска Самарскойобласти                                                                                                 Е.Ю.Бабей
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать