Постановление от 22 июля 2014 года №5-407/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-407/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-407/2014
    Строка 101                                                                                                    Дело <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и г. <АДРЕС> области Попов П.И., (г. <АДРЕС> площадь, 2 «в»), рассмотрев 22 июля 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.2  КоАП РФ, в отношении Долгополова Александра Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образование, женатого, группы инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, работающего в должности охранника в ООО ЧОП «Барс» г. <АДРЕС>,  ранее  привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    12 июля 2014 года в 23 час. 00 мин., Долгополов А.В., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки ВАЗ 21099 г/н. Р 291 МС7е имея права управления 5- 821административного доставлениякой ЦРБ лежащего в нетрезвом виде Анохина И., двигаясь по ул. Ленина, в с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области,  с  признаками опьянения, в 23 час. 30 мин. 12 июля 2014 года от законного требования сотрудника ОГИБДД, пройти освидетельствование на состояние  алкогольного опьянения с использованием алкотектора PRO - 100, а также пройти медицинское освидетельствование  на состояние  опьянения  отказался,  чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.
 
    Долгополов А.В. в судебном заседании вину признал. Суду пояснил, что действительно 12 июля 2014 года в вечернее время,  он  употреблял спиртные напитки, а после 23 час. 00 мин. этого же дня управлял  автомобилем марки ВАЗ 21099 г/н. Р 291 МС, двигаясь по ул. Ленина, в с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, где был остановлен сотрудниками ОГИБДД,  которые предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте совершения правонарушения, а также пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в учреждении здравоохранения, от прохождения которых он отказался, так как знал,  что результат будет положительным. В содеянном раскаялся и просит суд строго его  не наказывать. Тот факт, что ранее по постановлению суда он  был лишен права управления транспортными средствами ему известно и он сознательно управлял автомобилем. Жалоб на состояние здоровья не имеет.
 
    Вина Долгополова А.В. в совершении административного  правонарушения по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, кроме признания им своей вины в судебном заседании, подтверждается  письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела: 
 
    - протоколом   об  административном  правонарушении  31 БА <НОМЕР> от 12 июля 2014 года  (л.д.5), из которого следует, что 12 июля 2014 года в 23 час. 00 мин., Долгополов А.В., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки ВАЗ 21099 г/н. Р 291 МС, двигаясь по ул. Ленина, в с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области,  с  признаками опьянения, в 23 час. 30 мин. 12 июля 2014 года от законного требования сотрудника ОГИБДД, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием алкотектора PRO - 100 и пройти медицинское освидетельствование  на состояние  опьянения  отказался; 
 
    - протоколом  об  отстранении от управления транспортным средством 31 БД № 123159 от 12 июля 2014 года (л.д.2), из которого следует, что основанием для отстранения  Долгополова А.В. от управления автомобилем марки ВАЗ 21099 г/н. Р 291 МС 7е имея права управления 5- 821административного доставлениякой ЦРБ лежащего в нетрезвом виде Анохина И.,  являлось  подозрение в управлении им транспортным средством в состоянии опьянения;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР 036085 от 12 июля 2014 года, (л.д. 3), составленного с участием 2-х понятых, подтверждается, что освидетельствование на состояние опьянения с помощью алкотектора PRO - 100 Долгополова А.В. не проводилось, в связи с его отказом;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 31 БЕ № 225353 от 12 июля 2014 года (л.д.4), составленного с участием 2 понятых, из которого следует, что основанием для направления Долгополова А.В. на медицинское освидетельствование являлся его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии  признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы. От прохождения медицинского освидетельствования, Долгополов А.В. отказался.
 
    Автомобиль марки ВАЗ 21099 г/н. Р 291 МС был изъят из владения Долгополова А.В. и помещен на специализированную стоянку (л.д.6).
 
    Согласно рапорта сотрудника ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> и Валуйскому району Д.Е.Трифонова (л.д.7) при обеспечении контроля безопасности дорожного движения 12 июля 2014 года в 23 час. 00 мин. в с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области на ул. Ленина,  был задержан автомобиль марки ВАЗ 21099 г/н. Р 291 МС под управлением Долгополова А.В., который управлял автомобилем в состоянии опьянения будучи лишенный права управления транспортными средствами. Долгополову А.В. были разъяснены его права и предоставлена возможность воспользоваться услугами защитника. После Долгополов А.В. был отстранен от управления автомобилем и ему было предложено пройти освидетельствование с применением прибора алкотектора PRO - 100 на что тот отказался, а после он также отказался проходить медицинское освидетельствование.
 
    Тот факт, что на момент совершения Долгополовым А.В. административного правонарушения, он был лишен права управления транспортными средствами, подтверждается копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и г.Валуйки <АДРЕС> области от 22 ноября 2013 года, вступившего в законную силу 17 декабря 2013 года, согласно которому Долгополову А.В. было назначено наказание по ст.12 8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами  сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев  со штрафом в сумме 30000 руб. (л.д.30).
 
    В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Как видно из вышеперечисленных документов,  Долгополов А.В. отказался проходить освидетельствование  на состояние  алкогольного опьянения, на месте  совершения правонарушения и отказался проходить медицинское освидетельствование. Указанное требование  было предъявлено Долгополову А.В. в  связи  с тем,  что у него были обнаружены признаки опьянения - запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, что является критериями, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии  опьянения  и подлежит освидетельствованию и направлению на медицинское освидетельствование.
 
    Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья квалифицирует действия Долгополова А.В. по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ - Невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Административное правонарушение совершено Долгополовым А.В. с прямым умыслом, в виду того, что как водитель, он  понимал наличие у сотрудников полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им освидетельствования и медицинского освидетельствования и отсутствие данных о превышении служебных полномочий со стороны сотрудников ГИБДД, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Долгополова А.В., смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность  Долгополова А.В. является  раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность  Долгополова А.В.,  является повторное совершение им однородного правонарушения. 
 
    По месту жительства на Долгополова А.В. жалоб не поступало (л.д.13).
 
    Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что Долгополов А.В. имея признаки опьянения, управлял источником повышенной опасности и умышленно нарушал Правила дорожного движения, создавая угрозу жизни и здоровья участников дорожного движения и причинения материального вреда, и то, что он существенным образом нарушил охраняемые общественные правоотношения, прихожу к выводу, что наказание  Долгополову А.В. должно быть назначено  в виде административного ареста. Долгополов А.В. не является лицом, в отношении которого, в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, не может применяться наказание в виде административного ареста.
 
    Согласно справке Валуйской ЦРБ, состояние здоровья Долгополова А.В., позволяет ему содержаться в КАЗ  и ИВС (л.д.15).
 
               На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
 
                                                           ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Долгополова Александра Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26  КоАП РФ и назначить ему наказание по этой статье  в виде административного ареста сроком на  13 (тринадцать) суток.
 
      Срок административного наказания Долгополову Александру Викторовичу исчислять  с 12 час. 40  мин.  22 июля 2014 г., с момента  вынесения постановления по делу об административном правонарушении, взяв его под стражу в зале суда.
 
    Обязанность по препровождению лица, привлеченного к административной ответственности к месту отбывания наказания возложить на ОГИБДД ОМВД России по  г. <АДРЕС> и Валуйскому району <АДРЕС> области.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
                 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и города <АДРЕС>, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
 
 
    Мировой судья
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    /подпись/                                                            П.И.Попов
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                            П.И.Попов
 
    Секретарь                                                                                          В.В.Коростылева
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
    Мировой судья                                                                            П.И.Попов
 
    Секретарь                                                                                          В.В.Коростылева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать