Постановление от 10 июня 2014 года №5-407/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> /  2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. <АДРЕС>
    <АДРЕС> области                                                                   <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 12 Поронайского района Сахалинской области Шевелева Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении БАЙБЕКОВА С.А., ДАТА рождения, уроженца ……, зарегистрированного АДРЕС, фактически проживающего в АДРЕС, по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    25 мая 2014 года инспектором группы ДПС отделения ГИБДД ОМВД России по Поронайскому городскому округу Т.. составлен протокол № 65 АВ 163253 об административном правонарушении в отношении Байбекова С.А. по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что 25 мая 2014 года в 02 часа 55 минут, в АДРЕС, Байбеков С.А. в нарушение пункта 2.3.2 ПДД РФ, в 02 часа 25 минут 25 мая 2014 года в АДРЕС, управляя автомобилем марки «…..» государственный регистрационный знак ……, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), отказался выполнить законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствованияна состояние алкогольного опьянения.
 
 
    В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Байбеков С.А., будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором выразил свое согласие с вменяемым ему правонарушением, в связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признавая участие Байбекова С.А. в судебном заседании не обязательным.
 
 
    Исследовав материалы административного дела в отношении Байбекова С.А., судья приходит к следующему:
 
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196 - ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федеральногозакона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 4 статьи 24 Закона).
 
 
    В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
 
    По требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, согласно пункта 2.3.2 вышеназванных Правил, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.
 
 
    В соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого  имеются достаточные основания полагать, что это лицо находиться в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
 
    Такой порядок установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475, которым утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояниеопьянения и оформления его результатов.
 
 
    Так, согласно вышеуказанных Правил, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также водитель, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
    Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
 
 
    При этом, в соответствии с пунктом 10 Правил,  при  несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностным лицом военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. Копия протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. (пункт 11 Правил).
 
 
    Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет административную ответственность по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
 
    Судом установлено, что 25 мая 2014 года в 02 часа 25 минут сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Поронайскому городскому округу, при несении дорожно - патрульной службы, в рамках операции «Трезвый водитель», в АДРЕС, был остановлен автомобиль марки «….» государственный регистрационный знак …. под управлением Байбекова С.А., у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, в связи с чем Байбеков С.А. в присутствии понятых, был отстранен от управления транспортным средством, произведен досмотр транспортного средства, а самому Байбекову С.А., предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Поронайскому городскому округу Т.. от 25 мая 2014 года, об обстоятельствах остановки транспортного средства автомобиля марки «….» государственный регистрационный номер ……. и выявления у Байбекова С.А. признаков алкогольного опьянения, а так же протоколом 65 АВ 046646 об отстранении от управления транспортным средством от 25 мая 2014 года, составленным в 02 часа 30 минут, согласно которого, причиной отстранения, послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, составленным в присутствии понятых, лицом, уполномоченным на его составление, скрепленный подписями понятых, должностного лица и самого Байбекова С.А., каких - либо замечаний на процедуру отстранения, а также основания отстранения, в котором не содержится, протоколом 65 АВ 059376 о досмотре транспортного средства от 25 мая 2014 года и актом 65 НС 028278 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25 мая 2014 года, с отметкой об отказе от прохождения освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения, внесенной самим Байбековым С.А.
 
 
    В 02 часа 55 минут этого же дня, в АДРЕС, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в присутствии понятых М.. и Т.. и в виду наличия признаков опьянения, Байбеков С.А. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем был составлен протокол 65 ОС 015285 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25 мая 2014 года.
 
 
    При этом, процедура направления на медицинское освидетельствование и его оформление, а также основания, соответствует требования Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, так направление Байбекова С.А. на медицинское освидетельствование осуществлено надлежащим лицом - инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Поронайскому городскому округу Т.., которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, протокол составлен в присутствии двух понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, а требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в виду наличия достаточных данных предполагать, что лицо находится в состоянии алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта и несогласие Байбекова С.А пройтиосвидетельствование на состояние алкогольного опьянения, суд признает законным.
 
 
    Однако Байбеков С.А. в нарушение положений пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, законное требование сотрудника ГИБДД не выполнил, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, о чем внес запись в протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается как самим протоколом 65 ОС 0015285 от 25 мая 2014 года, так и объяснениями М.., Т.., участвовавших в качестве понятых при направлении Байбекова С.А. на медицинское освидетельствование, предупрежденных об административной ответственности о даче заведомо ложных показаний по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхпри даче объяснений.
 
 
    В 03 часа 10 минут 25 мая 2014 года в отношении Байбекова С.А. был составлен протокол 65 АВ 163253 об административном правонарушении по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол составлен надлежащим лицом, и соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
    Суд признает исследованные доказательства допустимыми, достоверность которых сомнений не вызывает, и достаточными для разрешения дела по существу, считая установленным факт отказа Бейбекова С.А. от выполнения  законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
 
    При таких обстоятельствах Байбеков С.А. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствованияна состояние опьянения.
 
 
    При назначении наказания Байбекову С.А. в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административнуюответственность.
 
 
    Байбеков С.А. совершил административное правонарушение, посягающего на безопасность дорожного движения, следовательно, на жизнь и здоровье людей. Каких - либо исключительных обстоятельств, послуживших причиной совершения правонарушения, судом не установлено.
 
 
    Вину в совершении правонарушения Байбеков С.А. признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, что судья в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.
 
 
     Ранее Байбеков С.А. привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в области дорожного движения, что суд, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.
 
 
    В связи с чем, мировой судья принимает решение о назначении Байбекову С.А. наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством, срок которого определяет в пределах санкции статьи.
 
 
    На основании   изложенного,  руководствуясь  статьей  29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    БАЙБЕКОВА С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
 
 
    Административный штраф необходимо перечислить на счет УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Поронайскому городскому округу), ИНН 6507005494, КПП 650701001, р/с 40101810900000010000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области г. Южно-Сахалинск, БИК 046401001, ОКТМО 64740000, КБК 18811630020016000140, номер получателя платежа 40101810900000010000. УИН: 18810465140130000673
 
 
    Разъяснить Байбекову С.А., что в силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. После уплаты штрафа, квитанция в течение вышеуказанного срока должна быть сдана в канцелярию судебного участка № 12 Поронайского района Сахалинской области.
 
 
    В случае неуплаты штрафа и непредставления подтверждающего документа в установленные сроки, лицо, обязанное уплатить штраф, подвергается административной ответственности по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а административный штраф взыскивается с лица в принудительном порядке.
 
 
    Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
 
 
    Водительское удостоверение  по вступлению постановления в законную силу, в течение трех дней сдать в органы ГИБДД.
 
 
    Разъяснить Байбекову С.А., что в силу части 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и начинается только со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об его утрате.
 
 
    Копию настоящего постановления направить для сведения - в ОГИБДД ОМВД России по Поронайскому городскому округу и Байбекову С.А.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Поронайский городской суд Сахалинской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления, в порядке, предусмотренном статьей 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 12: - подпись КОПИЯ ВЕРНА: Мировой судья судебного участка № 12 Поронайского района Сахалинской области - Ю.М.Шевелева