Постановление от 21 сентября 2014 года №5-407/2014

Дата принятия: 21 сентября 2014г.
Номер документа: 5-407/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                    Дело № 5-407/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (протокол 39 КГ № 114081 об административном правонарушении от 21.09.2014 года, водительского удостоверения - не имеет) город Светлогорск «21» сентября 2014 года Мировой судья первого судебного участка Светлогорского района и Пионерского городского округа Калининградской области Севодина О.В., при секретаре Коваль В.В., рассмотрев материал, поступивший из ОГИБДД МО МВД России «Светлогорский»в отношении Шпилева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидности не имеющий,
 
     
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Шпилев В.В. 21 сентября 2014 года в 01 час. 15 мин. на ул. <АДРЕС>, управлял автомобилем «<ФИО2>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Своими действиями Шпилев В.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Шпилев В.В. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Заслушав Шпилева В.В., исследовав письменные материалы дела, нахожу вину Шпилева В.В. в инкриминируемом ему деянии полностью доказанной.  
 
    Так, вина Шпилева В.В. подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 39 КГ № 114081 от 21.09.2014г., согласно которому Шпилев В.В. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами; - бумажным носителем результатов использования технических средств измерения, согласно которого в выдыхаемом воздухе содержится 0,255 mg/L; - актом освидетельствования на состояние опьянения КГ № 000284 от 21.09.2014г., согласно которому у Шпилева В.В. установлено состояние опьянения. - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 39 КГ № 055033 от 21.09.2014г.Проверив все вышеуказанные доказательства, прихожу к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.
 
    При назначении Шпилеву В.В. наказания, учитываю общественную опасность совершенного им правонарушения, личность виновного.
 
    Смягчающим вину Шпилева В.В. обстоятельством, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающих, вину Шпилева В.В. обстоятельств, судом не установлено.
 
    На основании ст. 3.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Шпилева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
 
    В соответствии с ч.3 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях включить Шпилеву В.В. в срок административного ареста срок административного задержания с 01 час. 55 мин. 21 сентября 2014 года до 15 час. 30 мин. 21 сентября 2014 года.
 
    В соответствии с ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление может быть подана в Светлогорский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                           О.В. Севодина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать