Постановление от 30 мая 2014 года №5-407/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Воткинск 30 мая 2014 года Мировой судья судебного участка №5 г. Воткинска УР Карпухин А.Е.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Кравцова В.Н.,
 
    рассмотрев административный материал в отношении Кравцова<ФИО>, 14 марта 1963 года рождения, уроженца г. Ангарска Иркутской области, зарегистрированного по адресу: УР, <АДРЕС>,
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Кравцов В.Н. привлекается к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за то, что 29 мая 2014 года, в 22 часа 40 минут, в г. <АДРЕС>, находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, лежал на лавочке, по просьбе подняться на ноги встал с трудом, в окружающей обстановке ориентировался плохо, на вопросы отвечал невнятно, путался, не мог пояснить, где находится, при общении изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид (одежда запачкана песком).
 
    С 23 часов 00 минут 29 мая 2014 года Кравцов В.Н. задержан, о чем составлен протокол об административном задержании.
 
    Кравцов В.Н. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил, в содеянном раскаялся.
 
    Вина Кравцова В.Н. объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:
 
    -протоколом об административном правонарушении от 29 мая 2014 года <НОМЕР>, которым зафиксирован факт совершения Кравцовым В.Н. правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ;
 
    -рапортом полицейского <ФИО2>, согласно которому Кравцов В.Н. 29 мая 2014 года, в 22 часа 40 минут, в г. <АДРЕС>, находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, лежал на лавочке, по просьбе подняться на ноги встал с трудом, в окружающей обстановке ориентировался плохо, на вопросы отвечал невнятно, путался, не мог пояснить, где находится, при общении изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид (одежда запачкана песком);
 
    -объяснением полицейского <ФИО3> от 29 мая 2014 года, содержание которых аналогично содержанию рапорту полицейского <ФИО2>;
 
    -письменными объяснениями Кравцова В.Н. от 29 мая 2014 года, в которых он факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения и обстоятельства его задержания сотрудниками полиции не оспаривал.
 
    Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что Кравцов В.Н. 29 мая 2014 года, в 22 часа 40 минут, в г. <АДРЕС>, находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, лежал на лавочке, по просьбе подняться на ноги встал с трудом, в окружающей обстановке ориентировался плохо, на вопросы отвечал невнятно, путался, не мог пояснить, где находится, при общении изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид (одежда запачкана песком).
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает его вину в совершении вменяемого административного правонарушения установленной, и квалифицирует действия Кравцова В.Н. по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте - улице, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Сомнений в виновности Кравцова В.Н. в совершении данного правонарушения у мирового судьи не возникает, его вина подтверждается представленными доказательствами, оценёнными в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
 
    Санкция ст.20.21 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 500 до 1 500 рублей или административный арест на срок до 15 суток.
 
    При определении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья на основании п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает раскаяние Кравцова В.Н. в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение <ФИО4> однородного административного правонарушения, поскольку ранее он неоднократно подвергался административному наказанию за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, - по ст.20.21 КоАП РФ, при этом срок, предусмотренный ст. 4.6. КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, по данным правонарушениям не истек.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не установлено.
 
    Вместе с тем, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за совершение административного правонарушения, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
 
    Назначая наказание, мировой судья учитывает данные о личности виновного, обстоятельства совершенного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, а также тот факт, что норма, предусмотренная ст.20.21 КоАП РФ, направлена на защиту общественного порядка, общественной безопасности, нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.
 
    С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить Кравцову В.Н. административное наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа в размере 1 300 рублей, что будет являться соразмерным совершенному правонарушению, повлечет исправление Кравцова В.Н. в законопослушную сторону и будет соответствовать цели административного наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                            п о с т а н о в и л :
 
 
    Признать Кравцова <ФИО5> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 300 рублей.
 
    Реквизиты уплаты административного штрафа:
 
    Получатель: УФК по <АДРЕС> Республике
 
    (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД РФ «<АДРЕС>
    ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>
 
    р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ УР г. <АДРЕС>
    КБК 188 116 900 400 46000 140, ОКТМО 94710000.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Согласно ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
 
    За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок.
 
    Постановление может обжаловано в апелляционном порядке в Воткинский районный суд УР лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, а также прокурором в течение 10 суток с момента получения его копии, путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка №5 г. Воткинска А.Е.Карпухин