Постановление от 10 июля 2014 года №5-407/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-407/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-407/2014
Постановление
 
об ответственности за административное правонарушение
 
 
    г. Тольятти 10.07.2014 годаМировой судья судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарскойобласти Теньковская Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> года в отношении Чурбанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
    о привлечении к административной ответственности по ст. 15.5  КоАП  РФ,
 
 
Установил:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА3> в 11-30 час. установлено, что руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> которым является Чурбанов Ю.А., несвоевременно предоставил в МИФНС России № 19 по Самарской области налоговую декларацию по налогу на прибыль организации за <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Действия должностного лица - Чурбанова Ю.А. квалифицированы по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение сроков предоставления налоговой декларации.
 
    Чурбанов Ю.А. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснив, что сведения были предоставлены с нарушенным сроком по причине того, что в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> <ОБЕЗЛИЧЕНО> находилось в конкурсном управлении члена <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> на основании решения Арбитражного суда Самарской области.
 
    Составитель протокола госналогинспектор Межрайонной инспекции ФНС России № 19 по Самарской области <ФИО3> пояснила, что в отчетный период времени Чурбанов являлся директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> следовательно, он должен нести ответственность за несвоевременную сдачу декларации по налогу на прибыль как должностное лицо. Срок предоставления декларации исчисляется с <ДАТА6> по <ДАТА7>
 
    Выслушав Чурбанова Ю.А., составителя протокола <ФИО3>, исследовав материалы дела, мировой судья, приходит к следующему:
 
    Статьей 23 Налогового кодекса установлен исчерпывающий перечень обязанностей налогоплательщиков (плательщиков сборов). Указанной статьей предусмотрена обязанность налогоплательщиков представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
 
    Декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Конкретные сроки представления декларации, а также обязанность ее подачи определяются отдельно по каждому налогу.
 
    Согласно ст. 289 глава 25 НК РФ срок представления налоговой декларации по налогу на прибыль установлен не позднее 28 октября  года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть, <ОБЕЗЛИЧЕНО> обязано было предоставить в МИФНС России № 19 по Самарской области налоговую декларацию по налогу на прибыль за <ОБЕЗЛИЧЕНО> не позднее <ДАТА7>
 
    Как следует из материалов дела, декларация была предоставлена <ДАТА8>, т.е. с нарушением предусмотренного НК РФ срока.
 
    Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП ТРРФ является должностное лицо.
 
    В соответствии сто ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    Из  решения Арбитражного суда Самарской области от <ДАТА9> <ОБЕЗЛИЧЕНО> было признано банкротом и открыто конкурсное управление. Конкурсным управляющим был назначен член <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, который своим приказом от <ДАТА10> прекратил полномочия органов управления <ОБЕЗЛИЧЕНО> Таким образом, полномочия Чурбанова Ю.А. как директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> были прекращены  с <ДАТА4> до прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) <ОБЕЗЛИЧЕНО>  на основании определения Арбитражного суда Самарской области от  <ДАТА5>. Кроме того, учредительную документацию, печать и штампы предприятия Чурбанов получил только <ДАТА12>, что подтверждается актом приема-передачи.
 
    Следовательно, за период, предусмотренный законом для предоставления декларации,  Чурбанов Ю.А., не являлся директором данного общества, в связи с чем  субъектом данного правонарушения  быть не может.
 
    На основании изложенного, в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ не имеется.
 
    При таких обстоятельствах, производство по данному делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 ч.1 п.2, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Чурбанова <ФИО1> пост. 15.5 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.
 
 
     Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления, изготовленной в окончательной форме, в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарскойобласти, путем подачи жалобы, мировому судье, вынесшему постановление.
 
 
       Постановление в окончательной форме изготовлено 13.07.2014 года.
 
 
Мировой судья:                                               Г.В. Теньковская
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать