Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-407/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-407/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
гор.Мытищи. <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Мытищинского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело 5-407/14 об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца Вахдат, <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, гражданина РФ, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Данное правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах:
Так <ДАТА3>, в 19 час. 50 мин., водитель <ФИО2> управляя автомашиной марки ВАЗ 21140 г.р.з. <НОМЕР> рус., в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ, согласно которому, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, нарушил требования дорожной разметки 1.1(приложения <НОМЕР> к ПДД РФ), что повлекло выезд на полосу дороги, предназначенной для встречного движения.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещен.
Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, полностью доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания письменными материалами дела:
-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АМ 438709, составленным <ДАТА3>, согласно которому <ФИО2> <ДАТА3> в 19 час. 50 мин., управляя автомашиной марки ВАЗ 21140 г.р.з. <НОМЕР> рус, в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, нарушил требования дорожной разметки 1.1(приложения <НОМЕР> к ПДД РФ), что повлекло выезд на полосу дороги, предназначенной для встречного движения.
- схемой нарушения ПДД РФ, из которой усматриваются аналогичные сведения.
Исследованные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями, установленными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и сомневаться в их объективности у суда не имеется, поскольку инспектор ДПС, составивший исследованный в суде протокол и другие документы, находился при исполнении своих служебных обязанностей по охране безопасности дорожного движения и лично не заинтересован в исходе дела.
Таким образом, дав оценку представленным доказательствам, а так же показаниям лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о том, что совокупность представленных доказательств является достаточной для признания <ФИО2> виновным и квалифицирует его действия по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности виновного.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность ст. 4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.
Руководствуясь ст. 29.7, п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 и 29. 11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья <ФИО1>
