Постановление от 18 июня 2014 года №5-407/2014

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
18 июня 2014 года                                                  с.Солянка АО.
 
Суд в составе: Мирового судьи судебного участка № 2
 
 Наримановского района Астраханской области Бородина А.В.,
 
при секретаре Дербас Е.В.,
 
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Аубекирова Р.И., <ДАТА2> рождения, уроженца с<ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адрес: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.  20.25 ч.1 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
    Согласно протокола об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА3>  следует, что Аубекиров Р.И.  не уплатил  административный штраф в сроки установленные ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно, постановления по делу об  административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>
 
    В судебное заседание Аубекиров Р.И.  не явился без уважительных причин. О времени и месте рассмотрения административного дела, извещался надлежащим образом, по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении. Рассмотрение административного дела  назначалось на <ДАТА5> в 15.30 часов, судебная корреспонденция вернулась с надписью «Истек срок хранения». 
 
    Пленум Верховного Суда РФ в пункте шестом  постановления №5 от 24.03.2005 года (в редакции постановления №40 от 19.12.2013 года), разъяснил, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу, либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ установлено, что дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Вместе с тем от Аубекирова Р.И. ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало.
 
    При указанных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии не явившегося Аубекирова Р.И.    
 
    Суд в судебном заседании, изучив  материалы дела,  считает, что вина Аубекирова Р.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ по признакам:  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, полностью доказана.
 
    Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. С протоколом Аубекиров Р.И. был ознакомлена, процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ему были разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе.
 
    Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> Аубекиров Р.И.  был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ с наказанием в виде взыскания штрафа в размере 500 руб.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Постановление <НОМЕР> от <ДАТА4> вступило в законную силу, штраф не оплачен.
 
    Факт совершения Аубекировым Р.И.  административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
 
     При назначении административного наказания Аубекирову Р.И., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
       Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Аубекирова Р.И., суд не усматривает.
 
    С учетом всех обстоятельств, суд считает необходимым назначить Аубекирову Р.И., наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь,  ст.ст.   29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Аубекирова Р.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.
 
    Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: р\с 40101810400000010009 ИНН 3015032610 КПП 301501001 ГРКЦ ГУ Банка России по АО ОКТМО 12640101 БИК 041203001, КБК 18811643000016000140, лицевой счет 04251513990 УФК по АО (ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области). После уплаты штрафа, квитанцию представить в судебный участок.
 
    Разъяснить ему, что в случае не уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Наримановского районного суда Астраханской области в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления, через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                А.В.Бородин