Постановление от 17 апреля 2014 года №5-407/2014

Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 5-407/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-407/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Уссурийск 20 декабря 2013 года
 
    Судья Уссурийского городского суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Алькор», юридический адрес: XXXX от ДД.ММ.ГГ года, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГ ООО «Алькор» посредством своего работника - специалиста по таможенному Оформлению ФИО2 в электронном виде подало на Уссурийский таможенный пост Уссурийской таможни декларацию (далее ДТ) XXXX на товары поставляемые во исполнение контракта XXXX от ДД.ММ.ГГ и перемещаемые из КНР на транспортном средстве государственный регистрационный номер XXXX полуприцеп номер XXXX В ДТ XXXX ООО «Алькор» заявило к таможенному оформлению товары 6 наименований.
 
    ДД.ММ.ГГ на основании профиля риска XXXX с целью идентификации товаров был назначен таможенный досмотр указанного выше транспортного средства, в объеме 100% с выборочным взвешиванием, с пересчётом грузовых мест и выборочным их вскрытием, с учётом количества предметов в грузовых местах выборочно.
 
    При этом, представителем перевозчика - ИП ФИО3 были предоставлены товаросопроводительные документы на товары, а именно, международная товарно - транспортная накладная (далее по тексту - ТТН). которой был присвоен номер XXXX, а также отгрузочной спецификации на товары от ДД.ММ.ГГ XXXX и XXXX
 
    Взвешивание товара производилось на электронных весах СВХ ООО «Таможенный мир» марки «Меркурий 314» XXXX, марки «Тензо-М» XXXX
 
    В результате проведённого таможенного досмотра установлено, что ИП ФИО3 в адрес ООО «Алькор» перемещает товары 9 наименований, в общем количестве грузовых мест -945, общим весом брутто 10566,600 кг. общим весом нетто 10200.300 кг.
 
    После сверки сведений заявленных в ДТ XXXX с фактическими сведениями, содержащимися в XXXX. было установлено, что в адрес ООО «Алькор» прибыл товар 9 наименований. То есть был обнаружен незадекларированный в ДТ XXXX товар, а именно:
 
    товар XXXX - провода с полимерным покрытием, с отверстиями предположительно для вставки диодов светоизлучающих, общим весом нетто 17,000 кг;
 
    товар XXXX - изделия из полимерного материала белого цвета, предположительно для крепления диодной ленты, общим весом нетто 8,000 кг;
 
    товар XXXX - металлические изделия в виде шурупов, часть места с изделиями из полимерного материала белого цвета, предположительно для крепления диодной ленты, общим весом нетто
 
    8.000    кг.
 
    Вес нетто товаров определялся путем фактического взвешивания всех грузовых мест. Каждое из грузовых мест с перечисленным товаром были снабжены бумажными ярлыками с надписями в виде иероглифов. В то время, как на грузовых местах с товарами, сведения о которых указаны в ДТ № XXXX, имелись ярлыки с указанием на русском языке сведений о наименовании товаров, номере контракта, отправителе и т.д.
 
    ДД.ММ.ГГ товары, явившиеся предметами административного правонарушения по настоящему делу изъяты и помещены на СВХ ООО «Таможенный мир», расположенный по адресу: XXXX.
 
    Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ предметами административного правонарушения являются следующие товары: 1) провода двухжильные, изолированные прозрачным полимерным покрытием, с соединительными клеммами (двумя для присоединения к сети электрического питания с одной стороны и одной клеммой, предположительно для присоединения к диодной ленте, с другой); 2) крепеж для крепления светодиодной ленты из полимерного материала белого цвета; 3)    шуруп с наружной специальной резьбой, резьбовым коническим концом, полукруглой головкой крестообразным шлицом на другом конце.
 
    Общая рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения по настоящему делу, по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет XXXX
 
    Представитель ООО «Алькор», в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности ООО «Алькор» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении; протоколами опроса свидетелей представителя ООО «Алькор» и свидетелей; заключением эксперта; вещественными доказательствами; протоколом об административном правонарушении.
 
    Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Общество с ограниченной ответственностью «Алькор» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере одной второй стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, то есть в сумме XXXX, без конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения.
 
    Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ года, и помещенный на хранение на СВХ ООО «Таможенный мир» (XXXX), а именно: 1) провода с полимерным покрытием, общим весом нетто 17 кг, в кол-ве 35 шт.,; изделия из полимерного материала белого цвета, общим весом нетто 8 кг, в кол-ве 400 шт.; металлические изделия в виде шурупов, часть места с изделиями из полимерного материала белого цвета, общим весом нетто 8 кг, в кол-ве 1000 шт. – вернуть законному владельцу.
 
    XXXX
 
    Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья О.Н. Внукова
 
    Копия верна, судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать