Определение от 18 августа 2014 года №5-407/2014

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 5-407/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
 
 Дело № 5-______/2014
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о возвращении протокола об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                    ул. Садовая, 1А,  с. Тополево      
 
                                                                                         Хабаровского района Хабаровского края
 
 
                Мировой судья судебного участка № 66 Хабаровского района Хабаровского края Кареева А.А., рассмотрев в порядке подготовки протокол об административном правонарушении   в отношении  Покосенко Юрия Станиславовича   и приложенные материалы,
 
установил:
 
 
                В отношении  Покосенко Юрия Станиславовича   составлен протокол об административном правонарушении    по  ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ.
 
    На основании постановления председателя Хабаровского районного суда «О закреплении населенных пунктов, отнесенных к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка №67 Хабаровского  района за мировым судьей  судебного участка № 66 Хабаровского района на период с 11.08.2014г. по 01.10.2014г. » <ДАТА2> указанный протокол поступил в судебный участок №66 Хабаровского  района.
 
      В силу ч. 3 ст. 28.8  КоАП РФ в случае неправильного составления протокола об административном правонарушении и оформления других материалов, а также в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья возвращает протокол и другие материалы для устранения указанных недостатков, должностному лицу, составившему протокол.
 
    На основании ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Копия постановления о назначении административного наказания Покосенко Ю.С.  от <ДАТА3> была получена Покосенко Ю.С.   <ДАТА3>, следовательно днем вступления постановления  в законную силу является  <ДАТА4>  Вместе с тем,  к протоколу  приложена  копия постановления о назначении административного наказания <ДАТА5> .  с отметкой о  его вступлении в законную силу <ДАТА6>  Таким образом, дата вступления постановления в законную силу органом, составившим административный материал, определена неверно, и  дата совершения правонарушения не соответствует действительности.
 
    В связи, с чем протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы не могут быть приняты мировым судьей к рассмотрению, поскольку имеют противоречия и существенные нарушения, и  в силу ч. 3 ст. 28.8, п.4 ч.1 ст. 29.4  КоАП РФ подлежат возвращению   для устранения  указанных недостатков  должностному лицу, составившему протокол.
 
            Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 4 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
 
определил:
 
 
                Возвратить материалы об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении  Покосенко Юрия Станиславовича   должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении,   для устранения недостатков.
 
 
    Мировой  судья                                                                           /подпись/
 
    <ДАТА>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать