Постановление от 28 июня 2013 года №5-407/2013

Дата принятия: 28 июня 2013г.
Номер документа: 5-407/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                       П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е  Дело №5-407/2013 28.06. 2013г.                                                         п. Лиман
 
 
    Суд в составе мирового судья судебного участка № 1 <АДРЕС> района Астраханской области Конаныхиной Л.П.,
 
    при секретаре Беспаловой М.Ж.,
 
    рассмотрев  административный материал об  управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения
 
    в отношении    Ефременко <ФИО1>,  <ДАТА1> г.р., уроженца  п. <АДРЕС> <АДРЕС> области, проживающего  ул.  <АДРЕС>, 58 <АДРЕС>  п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,
 
У  С  Т  А Н  О В И  Л:
 
 
         Ефременко В.В.  <ДАТА2>  в 20 час.  30 мин. ев ул.  <АДРЕС>, 5 <АДРЕС> района г. <АДРЕС>  управлял  автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>госномер  <НОМЕР> КО 30, находясь  в состоянии опьянения, нарушил п.п.2.7 ПДД РФ.
 
        В судебном заседании  Ефременко В.В.пояснил, что  он для сна  <ДАТА3>,  и вечерами с 10.05.по <ДАТА4>  примерно в 23 час. употреблял по 1 таблетки димедрола. <ДАТА2> в указанное в протоколе время он  на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>  управлял  автомобилем, при движении задел касательно движущийся автомобиль. Это движение  не почувствовал ,  продолжил движение и был остановлен сотрудниками ДПС. Сотрудникам ДПС  он  сообщил  об употреблении данного  лекарственного средства.  В присутствии двух понятых он был отстранен от управления транспортным средством и направлен для прохождения мед. освидетельствования в наркодиспансер.  Там он выполнял пробы и позы,  продул прибор, прибор  оказал отсутствие алкоголя, сдал кровь и мочу для исследования. Считает, что в наркотическом опьянении не находился.
 
      Выслушав  Ефременко, исследовав письменные материалы дела,  суд  приходит к выводу о доказанности вины   лица  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в  управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения
 
      Факт  управления автомобилем  в указанное в протоколе время  и употребления в течение  4 дней   димедрола признан Ефременко.
 
    Протоколом об отстранении от управления транспортным средством   от <ДАТА>. л.д. 3 подтверждено, что  водитель  в присутствии  понятых отстранен от управления транспортным средством  в связи с ДТП. Протокол  подписан ,  в т.ч.  Ефременко, данный факт признан Ефременко в судебном заседании. 
 
     Протоколом мед. освидетельствоваия л.д. 4 подтверждено, что в присутствии понятых   водитель  направлен для прохождения мед. освидетельствования. Основанием  для направления  явились :   невнятная речь, шаткая походка, отказ от прохождения  освидетельствования на месте.
 
    Согласно   акту  мед. освидетельствования на состояние опьянения  от <ДАТА>.   л.д. 5  освидетельствование начато в 19. час. 30 мин. <ДАТА>.  Клиническая картина освидетельствуемого:  заторможен,  сонлив,  речь смазанная, горизонтальный нистагм  в стороны  имеется,  неустойчив в позе Ромберга,  пальце-носовую пробу не выполняет. Взята моча  на  исследование.  Согласно результату  ХТИ  <НОМЕР> от  <ДАТА> <ДАТА>.  в моче обнаружен  димедрол. Заключение врача - установлено  состояние опьянения.
 
       В соответствие  с п.17  Приказа Минздрава  РФ от  14.07.2003г. №308( в редакции  от 25.08.2010г.) « О медицинском освидетельствовании  на состояние опьянения» заключение  о состоянии опьянения в результате  употребления наркотических средств, психотропных  или иных, вызывающих  опьянение веществ, выносится при наличии  клинических признаков  опьянения и обнаружении  при химико- токсикологическом  исследовании  биологического объекта  одного или нескольких  наркотических средств , психотропных  или иных , вызывающих опьянение, веществ  или их  метаболитов, вне зависимости  от их концентрации  ( количества).
 
      Клиническая картина освидетельствуемого лица,  положительный результат химико- токсикологическом  исследовании  биологического объекта   подтверждают вывод врача о нахождении  лица в состоянии опьянения.
 
      При назначении наказания суд учитывает, что  Ефременко совершил правонарушение в области безопасности дорожного движения.  К смягчающим обстоятельствам-  частичное признание вины. Отягчающие обстоятельства судом  не установлены.
 
      На основании изложенного, руководствуясь  ст.29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  суд
 
 
                                                           П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л :
 
 
    Признать Ефременко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8  КоАП РФ и назначить наказание-   лишение права управления транспортным средством на 1 (один) год 6 ( шесть) месяцев.
 
     Срок лишения права управления транспортным средством начинает течь со дня вступления постановления в законную силу.
 
     Согласно материалам дела водительское удостоверение   Ефременко В.В.находится в материалах дела и после истечения срока на обжалование подлежит направлению в ОГИБДД  для  исполнения.
 
     Срок лишения права управления транспортным средством начинает течь со дня вступления постановления в законную силу.
 
      Постановление может быть обжаловано в    <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>в 10- дневный срок со дня получения копии постановления.
 
 
 
        Мировой судья                                                                     Конаныхина Л.П.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать