Постановление от 06 июня 2013 года №5-407/2013

Решение по административному делу
№5-407/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
 
 
    п. <АДРЕС>                                                                                                       06 июня 2013 года
 
 
                Мировой судья судебного участка №64 Агинского района Забайкальского края Бобракова И.В., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, не работающего, проживающего в п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, <АДРЕС> «г»,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА3> в 23 час. 25 мин. на ул. <АДРЕС>,184 в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края водитель <ФИО1> управлял транспортным средством марки «TOYOTA CALDINA» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>  RUS в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебное заседание <ФИО1> не явился, хотя надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, что подтверждается распиской о вручении. Суд не располагает сведениями о причинах неявки правонарушителя, об уважительных причинах неявки он не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
 
    При таких обстоятельствах в силу положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Согласно Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянении и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (с изменениями и дополнениями), освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства в присутствии 2 понятых /п.4 ч.2 указанных Правил/.
 
    Актом освидетельствования 75 ЗК <НОМЕР> от <ДАТА5> установлено, что <ФИО1> при управлении транспортным средством находился в состоянии алкогольного опьянения. Исследование проведено с применением технического средства измерения - анализатора МЕТА АКПЭ-01М-03, заводской номер <НОМЕР>, показание прибора: наличие абсолютного этилового спирта в концентрации в 23 час. 57 мин. составило 0,351 мг. на один литр выдыхаемого воздуха, правонарушитель согласился с результатами освидетельствования, зафиксировав согласие собственноручной записью и подписью в акте в присутствии двух понятых.
 
    Освидетельствование проведено при наличии у <ФИО1> признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта (л.д.3).
 
     Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Вина <ФИО1> в совершении правонарушения подтверждается оглашенным в судебном заседании протоколом об административном правонарушении 75 ЗГ <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором <ФИО1> собственноручно указал, что он «ехал из Урдо-Ага в <АДРЕС>, выпил 2 рюмки водки» (л.д.1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 75 ЗК <НОМЕР> от <ДАТА5>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  75 ЗК <НОМЕР> от <ДАТА5>
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, привлечение к административной ответственности впервые, поэтому полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на           1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
 
    По вступлении постановления в законную силу изъятое водительское удостоверение <ФИО1> категории АВСЕ серии 80 АТ 449409 направить в ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                             И.В. Бобракова