Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-407/2013
Решение по административному делу
Судебный участок № 36 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е XX
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. Комсомольск-на-Амуре
Мировой судья судебного участка № 35 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Жеребцова С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Маняца *.*1 <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Маняца А.В. <ДАТА3> в час. в районе <АДРЕС> на Амуре управляя транспортным средством марки XX гос. номер XX осуществлял перевозку пассажиров за плату без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя по автобусному муниципальному маршруту движения XX от железнодорожного вокзала г. <АДРЕС> до площади «Металлург».
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ
Для рассмотрения дела об административном правонарушении Маняца А.В. не явился, был извещен о месте и времени разбирательства по делу. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 К о АП РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу по административном правонарушении в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайств об отложении дела не поступало.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Маняца *.*1 состава административного правонарушения предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КОАП РФ.
На основании ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
Согласно ч.1 ст.2 ГК РФ, предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
Согласно п.1 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Вина Маняца *.*1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 27 К XX от <ДАТА3>, протоколом досмотра транспортного средства марки XX гос. номер XX, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, справкой об отсутствии у Маняца *.*1 государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя., объяснениями свидетеля *.*2
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.
Обстоятельств смягчающих либо отягчающих ответственность по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Маняца *.*1 <ДАТА2> рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и на основании данной статьи назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей без конфискации. Постановление может быть обжаловано в Центральный районныйсуд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 дней со дня его вручения либо получения через мирового судью судебного участка XX 35.
Мировой судья Жеребцова С.А.
XX
