Постановление от 04 июня 2013 года №5-407/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-407/2013
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Мировой судебный участок № 32 Жуковского района Брянской области
 
Адрес: 242700, Брянская область, г.Жуковка, ул.Строителей, д.1<АДРЕС>
тел. 8(федеральный код 48334), 3-04-85 факс (канцелярия)
 
    
 
    
 
    Дело № 5-407/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания.
 
 
    г. Жуковка Брянскойобласти                                                                                                   04 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 32 Жуковского района Брянской области Родионова Н.М.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Харитонова Д.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Харитонова <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
    привлекаемого к административной ответственности поч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА5> в 21.20 часа Харитонов Д.А., двигаясь на автомашине <НОМЕР>, на <АДРЕС> области управлял данным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебном заседании Харитонов Д.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. Подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела.
 
                Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что вина Харитонова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1           ст. 12.8 КоАП  РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, нашла своё подтверждение и доказана.
 
                Его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.1); бумажным носителем и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которых <ДАТА5> в 21-35 час. у Харитонова Д.А. было установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,72 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе и с которым Харитонов Д.А. согласился (л.д.2-4); протоколом о задержании транспортного средства (л.д.5); протоколом об отстранении Харитонова Д.А. от управления транспортным средством (л.д.6); справкой начальника ОГИБДД МО МВД России «Жуковский», согласно которой Харитонов Д.А. среди лиц лишенных права управления транспортными средствами не значится (л.д.7).
 
     В соответствии с ч.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
 
                В силу п. 3 постановления Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года  достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного из следующих признаков: запаха алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушения речи; резкого изменения окраски кожных покровов лица; поведения, не соответствующего обстановке.
 
                В судебном заседании достоверно установлено, что у работника ДПС, предложившего Харитонову Д.А. пройти освидетельствование  имелись на то законные основания, поскольку  о том, что Харитонов Д.А., управлявший транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения, свидетельствовали имеющиеся у него признаки алкогольного опьянения,  выраженные в запахе алкоголя изо рта, нарушении речи, резком изменении окраски кожных покровов лица (л.д.4).  
 
    Нахождение Харитонова Д.А. в состоянии алкогольного опьянения подтвердилось  положительным  результатом его освидетельствования. Содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,72 мг/л.  (л.д. 2-4).
 
       Мировой судья не усматривает нарушений в порядке проведения освидетельствования и составления соответствующего акта. Требования ст. 27.12КоАП РФ  и постановления Правительства  № 475 от 26.06.2008г. были соблюдены в полном объеме. Решая вопрос о назначениинаказания, мировой судья в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность принимает во внимание признание Харитоновым Д.А. своей вины и раскаяние в содеянном, наличие двух малолетних детей. С учётом того, что  обстоятельств, отягчающих наказание по делу не имеется, назначает Харитонову Д.А. минимальный размер наказания, предусмотренный санкцией ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. Временное разрешение на правоуправления транспортными средствами, выданное Харитонову Д.А., подлежит сдачи им в течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления в ОГИБДД МО МВД России «Жуковский» по Брянской области. Руководствуясь ч.1ст. 12.8, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                            П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Признать Харитонова <ФИО1>, 28.10.1987 года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  на срок 1 год 6 месяцев (один год шесть месяцев). Водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Харитонова <ФИО1>, находящееся в материалах дела, направить в ОГИБДД МО МВД России «Жуковский» по Брянской области.
 
    Харитонову Д.А. временное разрешение на право управления транспортным средством сдать  в течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления в ОГИБДД МО МВД России «Жуковский» по Брянской области. Постановление может быть обжалованов Жуковский районный суд Брянской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судьяН.М. Родионова
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать