Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-407/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 мая 2013 годас. <АДРЕС> - Черкассы
Мировой судья судебного участка № 139 Самарской области Стрельникова М.А., рассмотревматериалы об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Иваненко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: с. <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 01 час 13 минут в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> водитель <ФИО2> управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>» г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав управления, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
Действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину признал.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что <ФИО2> управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>» г/н <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имея прав управления, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
Согласно п. 2.7 ПДД РФ именно водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
- Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным надлежащим лицом ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Отрадненский» лейтенантом полиции <ФИО3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 01 час 13 минут в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> водитель <ФИО2> управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>» г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав управления, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
- Протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным надлежащим лицом ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Отрадненский» лейтенантом полиции <ФИО3>, из которого следует, что основанием для отстранения <ФИО2> от управления транспортным средством явились: запах алкоголя из полости рта, дрожание пальцев рук, покраснение глаз. Протокол составлен при участии двоих понятых.
- Актом <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно указанному акту у <ФИО2> в 01 час 55 минут выявлено состояние алкогольного опьянения, которое подтверждено показанием прибора <ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л, на основании чего установлено состояние алкогольного опьянения,
- Протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> о задержании транспортного средства, автомашина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» г/н <НОМЕР> передана на хранение в с. <АДРЕС>, присутствовали двое понятых.
- собственноручным объяснением <ФИО2>: «управлял в нетрезвом состоянии»,
- справкой о нарушениях ПДД <ФИО2> от <ДАТА4>
Суд приходит к выводу, что освидетельствование <ФИО2> на состояние опьянения проведено в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов…».
Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Статья 12.8 ч. 3 предусматривает наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
Суд назначает наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.8 ч. 3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Иваненко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания <ДАТА6> с 09 часов 00 минут.
<ОБЕЗЛИЧИНО>
