Постановление от 17 июня 2013 года №5-407/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-407/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                              Дело №5-407/2013 Постановление 17 июня 2013 года г.Саратов Мировой судья судебного участка №9 Заводского района г.Саратова Шайгузова Р.И., при секретаре Мальневой И.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Орлова М.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Орлова Максима Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>»,
 
 
установил:
 
 
    06.04.2013г. постановлением заместителя начальника ОП №2 в составе УМВД РФ по г.Саратову Орлов М.С. был привлечен к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 17.04.2013г., однако до истечения 60 дней после вступления постановления в законную силу Орлов М.С. в нарушение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф не оплатил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В судебном заседании Орлов М.С. свою вину признал и пояснил, что не уплатил административный штраф в установленный законом срок, так как не было денег. В содеянном раскаивается. Вина Орлова М.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, кроме его объяснений в судебном заседании, подтверждается также постановлением <НОМЕР> от 06.04.2013г. о наложении на Орлова М.С. административного штрафа в сумме 500 рублей по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, где имеется подпись Орлова М.С. о получении копии постановления; протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 16.06.2013г., рапортом УУП ПП №9 ОП №2 в составе УМВД России по г.Саратову от 16.06.2013г.; протоколом административного задержания от 16.06.2013г.; справкой из административной практики. При указанных обстоятельствах, мировой судья находит вину Орлова М.С. в совершении нарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ установленной. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины Орловым М.С., раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является неоднократное в течение года привлечение Орлова М.С. к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ. С учетом обстоятельств дела, личности виновного, его имущественного положения, а также учитывая наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Орлову М.С. наказание в виде административного ареста. Оснований, для назначения иного вида наказания суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил: Орлова Максима Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Отсрочить исполнение наказания в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки в отношении Орлова Максима Сергеевича, признанного виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ на срок до исполнения наказания в виде административного ареста в отношении Орлова Максима Сергеевича по постановлению мирового судьи судебного участка №9 Заводского района суда г.Саратова № 5-406/2013 от 17.06.2013 года, до 21 час. 30 мин. 20.06.2013 года. Жалоба на постановление может быть подана в Заводской районный суд г.Саратова через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Р.И.<ФИО1>
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать