Постановление от 07 июня 2013 года №5-407/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-407/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело 5-407/13
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    07 июня 2013 года                                                                                                                                        г. Одинцово
 
 
    Мировой судья 156-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Судаков С.Н.
 
    с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2, 24.3, 24.4 и 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    в отношении Рубанова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  со слов не работающего,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    20 мая 2013 года, в 13 час. 46 мин., на 22 км. а/д Москва-Минск Одинцовского района Московской области, водитель Рубанов К.А. управляяавтомобилем «ВАЗ 21041-30», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 8.6, п. 9.2  ПДД РФ, на дороге с двусторонним движением имеющей пять полос движения, при повороте налево, совершил выезд на сторону дороги предназначенной для встречного движения, с пересечением двойной сплошной линии разметки 1.3 приложения № 2 ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Рубанов К.А.  в судебное заседание явился. Вину не признал. Пояснил суду, что ему не представлено никаких доказательств совершенного им правонарушения (фото, видео).
 
    В соответствии с приложением № 2 ПДД РФ горизонтальная разметка 1.3 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более.
 
    В силу п. 9.2 ПДД РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    На основании п. 8. 6 ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
 
    Факт совершения данного административного правонарушения Рубановым К.А.  подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 20.05.2013 г., с которым Рубанов К.А.   ознакомлен и  не согласен (л.д.3), схемой места нарушения ПДД, с которой Рубанов К.А.  ознакомлен (л.д.4), карточкой водителя (л.д.5), дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки (л.д.6).
 
    Нарушение норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении суд не усматривает.
 
    Доводы Рубанова К.А.  о том, что в материалы дела не были предоставлены фото или видео доказательства правонарушения, судом не принимаются, поскольку, право инспектора ГИБДД выявлять визуально административное правонарушение и проводить остановку транспортного средства нарушившего требования в области обеспечения безопасности, закреплено в  п. 63 Приказа МВД РФ от 02.03.2009 года № 185 « Об утверждении Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения».
 
    Рубанов К.А.  не представил суду доказательств того, что не согласившись, с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении, он обжаловал действия должностных лиц ГИБДД, в установленном действующим законодательством порядке.
 
    Изучив материалы дела, личность правонарушителя, суд считает вину Рубанова К.А.    в совершении административного правонарушения доказанной, квалификацию по ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ верной.
 
    Обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность правонарушителя суд по делу не усматривает.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Рубанова <ФИО1>признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа  в размере 5  000 (пять тысяч) рублей.
 
    Оплату штрафа  необходимо перечислить  на счет
 
    Управление федерального казначейства по Московской области (УГИБДД ГУ ГУВД МО) ИНН 7702300872 КПП 770201001 номер счета получателя 40101810600000010102 Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва БИК 044583001КБК 18811630020016000140 ОКАТО 46241000000.
 
    Изъятое водительское удостоверение на имя  Рубанова К.А.    выдать владельцу по вступлению постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                                                       С.Н. Судаков
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать