Постановление от 17 мая 2013 года №5-407/2013

Дело № 5-407/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Ярославль 17 мая 2013 года
 
    Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Балаев Д.Е.,
 
    при секретаре Долинской Ю.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Смирнова П.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении
 
    Смирнова П.А., <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в период времени с 22 до 23 часов у <адрес> Смирнов П.А., управляя автомобилем 1, произвел наезд на препятствие, после чего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В связи с указанными обстоятельствами ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 после проведения административного расследования в отношении Смирнова П.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Смирнов П.А. вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал, указав, что уехал домой.
 
    Изучив представленные материалы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает доказанной вину Смирнова П.А.в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, которое полностью подтверждается представленными в суд материалами дела об административном правонарушении:
 
    ·     протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА;
 
    ·     схемой места совершения административного правонарушения, на которой зафиксировано место столкновения автомобиля с препятствием; в сведениях о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, указано, что у автомобиля 1 имеются значительные механические повреждения, локализующиеся в передней и передней правой части, водитель автомобиля не установлен;
 
    ·     справкой о ДТП, где также отражены повреждения автомашины 1 и отсутствуют сведения о его водителе;
 
    ·     паспортом транспортного средства 1 согласно которому его собственником является Смирнов П.А., проживающий по адресу: <адрес>.;
 
    ·     страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, согласно которому к управлению данным транспортным средством допущен только Смирнов П.А.;
 
    ·     справкой 1-го Межрайонного экзаменационного отделения ГИБДД г. Ярославля о том, что Смирнов П.А., <данные изъяты>. не имеет водительского удостоверения на право управления транспортными средствами;
 
    и другими материалами дела, оцененными в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Все указанные доказательства являются относимыми и допустимыми, они взаимно подтверждают и дополняют друг друга, образуя единую картину происшествия.
 
    Согласно п. 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием признаётся событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Управляя автомобилем, Смирнов П.А.,являлась водителем и в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ была обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения, в дальнейшем должен был руководствоваться п.2.5 ПДД, а именно, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки. Эти обязанности Смирнов П.А.не исполнил, хотя мог и должен был.
 
    Действия Смирнова П.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Смирнова П.А., не имеется.
 
    Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, принимая во внимание, что Смирнов П.А. не имеет права управления транспортными средствами, приводит суд к убеждению в том, что наказание ему должно быть назначено только в виде административного ареста, применение которого суд находит необходимым для достижения целей административного наказания и не усматривает оснований для назначения менее строгого вида наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
    Признать Смирнова П.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.
 
    Постановление исполнять немедленно после его вынесения, срок административного ареста исчислять с 10 часов 30 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Д.Е. Балаев