Постановление от 06 июня 2013 года №5-407/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-407/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о привлечении к административной ответственности
 
 
    город Нижний Новгород                                                        06 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Советского района г. Нижнего Новгорода Ясникова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ, в отношении
 
 
    Попковой М.М., <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, работающей на <ОБЕЗЛИЧЕНО>  
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    04 мая 2013 года в 01 час 00 минут Попкова М.М., управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.номер <НОМЕР>, у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г.Н.Новгорода не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п. 2.3.2 ПДД РФ.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В судебное заседание Попкова М.М. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в её отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, суд находит установленной вину Попковой М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, то есть невыполнении водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    На основании п. 14 ст. 13 Закона РФ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении.
 
    Согласно ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прилагается к соответствующему, протоколу.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475.
 
    Вышеуказанными Правилами освидетельствования установлено, что освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
 
    Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
 
    а) запах алкоголя изо рта;
 
    б) неустойчивость позы;
 
    в) нарушение речи;
 
    г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
 
    д) поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Согласно вышеуказанным Правилам направление на медицинское освидетельствование может быть осуществлено только инспектором ДПС, имеющим готовое к использованию техническое средство измерения, обеспечивающее запись результатов исследования на бумажном носителе» разрешенное к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенного в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которого внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений, и только по указанным в пункте 10 Правил основаниям:
 
    а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательное результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Основанием для привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
 
    Вина Попковой М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, подтверждается:
 
    - протоколом 52 МА <НОМЕР> об административном правонарушении от 04 мая 2013 года, согласно которому 04 мая 2013 года в 01 час 00 минут Попкова М.М., управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.номер <НОМЕР>, у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г.Н.Новгорода не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п. 2.3.2 ПДД РФ;
 
    - протоколом 52 ВУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 04.05.2013 года, из которого следует, что основанием для отстранения Попковой М.М. от управления транспортным средством послужило наличие у неё признаков опьянения; 
 
    - актом 52 СС <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04.05.2013 года, из которого следует, что Попковой М.М. освидетельствование с применением технического средства измерения Алкотектор PRO100 Combi не проводилось по причине её отказа;
 
    - протоколом 52 ВМ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от 04.05.2013 года, согласно которому основанием для направления Попковой М.М. на медицинское освидетельствование послужило наличие признаков алкогольного опьянения: неустойчивость позы, поведение, не соответствует обстановке, изменение окраски кожных покровов лица, а также отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Попкова М.М. также отказалась;
 
    - рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду старшего лейтенанта полиции <ФИО1> от 04.05.2013 года о том, что 03.05.2013 года в 21 час 45 минут он заступил на службу по охране общественного порядка в <АДРЕС> районе г.Н.Новгорода совместно с ИДПС ОБ ДПС ГИБДД старшим лейтенантом <ФИО2> и старшим сержантом <ФИО3> В 00 часов 30 минут он нес службу у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, когда заметил автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>, который двигался со стороны дворца Спорта. Не доехав до них, автомобиль развернулся и направился в противоположную сторону. Он начал преследование, а автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> свернул во двор и остановился. За рулем данного автомобиля находилась Попкова М.М., <ДАТА2> рождения, с признаками опьянения. Кроме неё в машине находились ещё три человека. Освобождая проезд, он выехал на ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, где предложил ей пройти освидетельствование,  на что она ответила отказом. Был составлен материал об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. В протоколах от подписи отказалась. После оформления он проследовал во двор для того, чтобы эвакуировать транспортное средство на штрафстоянку, вызвал эвакуатор, но автомобиля на месте не отказалось. После этого он передал его на задержание. Через несколько минут автомобиль был задержан экипажем на ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>. Данным автомобилем управлял <ФИО4>, <ДАТА7> рождения, который также находился в состоянии алкогольного опьянения. После оформления протокола по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ. Автомобиль был эвакуирован на спецстоянку.               
 
    При назначении Попковой М.М. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о её личности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Попкову М.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в  виде  лишения  права  управления  транспортными  средствами  на  срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение 10 суток через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                  А.В. Ясникова
 
    Согласовано
 
    Мировой судья                                                                   А.В. Ясникова
 
    __________________________________________________________________
 
    Внимание! После вступления постановления в законную силу временное удостоверение на право управления транспортным средством подлежит возвращению в орган ГИБДД.
 
    В соответствии с ч. 2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов.