Постановление от 07 августа 2014 года №5-407/14

                            Дело № 5-407/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    07 августа 2014 года                        г. Ижевск
 
    Судья Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Зимина Е.Г.
 
    при секретаре Дементьеве О.А.
 
    с участием Мустаева М.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы к протоколу об административном правонарушении в отношении
 
    Мустаева М.Р., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, официального места работы не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <дата> в 11 часов 50 минут Мустаев М.Р., находясь в общественном месте у <адрес>, в кафе «<данные скрыты>» громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить скандал, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство.
 
    В судебном заседании Мустаев М.Р. вину признал частично, показал, что ругался с женой, которая вела себя непристойно, посторонних никого не было, все свои отмечали день рождения сына.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает, что вина Мустаева М.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами ФИО4 и ФИО5, объяснениями ФИО6, указавших, что Мустаев М.Р., находясь в общественном месте у <адрес>, в кафе «<данные скрыты> громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить скандал, на замечания не реагировал, нарушал общественный порядок, мешал работать ФИО6. Мустаев М.Р. в судебном заседании не отрицал, что ругался с женой.
 
    В силу ст.26.2 КоАП РФ рапорт является доказательством по делу, так как содержит данные об обстоятельствах правонарушения.
 
    Представленные доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании установлено, что <дата> в 11 часов 50 минут Мустаев М.Р., находясь в общественном месте у <адрес>, в кафе «<данные скрыты>», громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить скандал, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, таким образом, совершил мелкое хулиганство.
 
    К Мустаеву М.Р. применена мера обеспечения по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, о чем составлен протокол.
 
    Представленные в материалах дела протоколы соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    Суд квалифицирует действия Мустаева М.Р. по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд в соответствии со ст.4.3 ч.1 п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    С учетом изложенного, наличия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание, что ранее наложенные по административным делам административные штрафы Мустаевым М.Р. не оплачивались, суд полагает, что наказание необходимо назначить в виде административного ареста.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Мустаева М.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 12 час. 30 мин. <дата>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:             Е.Г. Зимина