Определение от 26 мая 2014 года №5-407/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    26 мая 2014 года г. Москва
 
    Судья Таганского районного суда г. Москвы Тимакова А.Ю., рассмотрев материалы дела № 5-407/14 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ЛИМУ»,
 
установил:
 
    08 апреля 2014 года в отношении ООО «ЛИМУ» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, после чего дело направлено для рассмотрения по существу в Таганский районный суд г. Москвы.
 
    Однако при подготовке данного дела к рассмотрению установлено, что рассмотрение данного дела к подведомственности Таганского районного суда не относится.
 
    Статья 16.16 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение сроков временного хранения товаров на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой.
 
    Конфискация предмета административного правонарушения назначается судьей ( ч. 1 ст. 3.7 КоАП РФ).
 
    Согласно ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 16.16 КоАП РФ рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
 
    Согласно ч. 3 данной статьи дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
 
    В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.
 
    Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения.
 
    Согласно п. 3 ч. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий. Если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.
 
    Как усматривается из материалов дела, административное расследование по делу не проводилось, местом, инкриминируемого ООО «ЛИМУ» правонарушение является: г. Краснодар, ул. Стасова-Сормовская, д. 178-180/1, который не относится к юрисдикции Таганского районного суда г. Москвы.
 
    С учетом указанных обстоятельств и закрепленного в Конституции РФ права каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, дело об административном правонарушении в отношении ООО «ЛИМУ» подлежит направлению по подведомственности мировому судьей судебного участка №238 Карасунского внутригородского округа г.Краснодара.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
определил:
 
    Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ЛИМУ» направить по подведомственности мировому судьей судебного участка №238 Карасунского внутригородского округа г.Краснодара.
 
    Судья: А.Ю. Тимакова