Постановление Брянского районного суда от 25 марта 2021 года №5-4066/2020, 5-3/2021

БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 марта 2021 года Дело N 5-3/2021
Судья Брянского районного суда Брянской области Васина О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Брянского районного суда Брянской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении
Повелица Н.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, пенсионера, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
19 июля 2020 года в 18 час. 20 мин. Повелица Н.Я., находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, осуществил продажу спиртосодержащей продукции домашней выработки - самогона, в бутылке объемом 1 л. за 120 рублей ФИО4, розничная реализация которого ограничена, чем нарушил п.2 ст.18 Федерального закона от 22.11.1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".
Определением УУП ОУУП и ПДН МО МВД России "Брянский" Кухта А.К. от 22.07.2020 года было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.
18 августа 2020 года должностным лицом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России "Брянский" в отношении Повелица Н.Я. составлен протокол N об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Повелица Н.Я. вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, подтвердил факт продажи ФИО4, 19.07.2020 года по месту своего жительства в бутылке объёмом 1 л самогона за 120 рублей, ссылаясь на тяжелое материальное положение, просил о назначении наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 пояснила, что 19.07.2020г., вечером примерно в 18.00 часов в д. Курнявцево, точного адреса не помнит, она приобрела в бутылке объёмом 1л.- 0,5л. самогона у Повелица Н.Я. за 120 руб., после чего пошла в сторону магазина и была остановлена УУП ОУУП и ПДН МО МВД России "Брянский", которому она добровольно выдала, приобретенную бутылку самогона, сообщив при этом, где она приобрела самогон.
В судебном заседании заседание, допрошенный в качестве свидетеля участковый уполномоченный ОУУП и ПДН МО МВД России "Брянский" Кухта А.К., пояснил, что в июле 2020г. исполнял обязанности участкового уполномоченного на участке в д. Курнявцево. В связи с поступавшим жалобами жителей д. Курнявцево, на торговлю самогоном он прибыл в д. Курнявцево. По прибытию на адрес, по которому указывали о продаже самогона, он увидел, как ему потом стало известно ФИО4, которая несла бутылку с жидкостью и пояснила, что только что купила самогон, указав, на то, что самогон ей продал Повелица Н.Я.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Повелица Н.Я., свидетелей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Согласно ч.2 ст.18 Федерального закона N 171-ФЗ от 22.11.1995 года "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции является видом деятельности, на осуществление которой выдается лицензия.
Согласно п.12 ч.2 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, за исключением случаев, указанных в пунктах 3 и 6 настоящей статьи, не допускаются без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.
В силу п. 1 ст. 26 Закона о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в частности, производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных данным законом.
Юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования указанного закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 3 ст. 26 Закона о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта).
В судебном заседании установлено, что 19 июля 2020 года в 18 час. 20 мин. Повелица Н.Я., находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, осуществил продажу гражданке ФИО4 по цене 120 руб. спиртного напитка домашней выработки - самогона являющегося спиртосодержащей пищевой продукцией, произведенной кустарным способом, истинной крепостью 33,4 % об., что не содержит уголовно наказуемого деяния, а является административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.
Факт совершения Повелица Н.Я. административного правонарушения подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств: рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России "Брянский" Кухта А.К. от 19.07.2020 года, на основании которого изложенная информация зарегистрирована в КУСП за N от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении N от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо административного правонарушения, составленным в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и подписанным Повелица Н.Я. без замечаний, содержащим объяснения Повелица Н.Я.: "согласен, ознакомлен"; протоколом изъятия вещей и документов от 19.07.2020 года, в ходе которого у ФИО4 была изъята бутылка белого цвета объемом 1 литр с бесцветной жидкостью с характерным запахом алкоголя; объяснениями ФИО4, предупрежденной об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, о том, что данная жидкость, в бутылке объёмом 1 литр была приобретена ею у Повелица Н.Я. 19.07.2020 года за 120 рублей; объяснениями Повелица Н.Я.; заключением экспертов Nэ проведенной по делу комплексной экспертизы, согласно выводам, которой изъятая у ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ жидкость является спиртным напитком домашней выработки - самогоном, имеющим характерные признаки изготовления из пищевого сырья; истинной крепостью 33,4 % об., денатурирующих добавок в представленной жидкости не обнаружено, данная жидкость является спиртосодержащей пищевой продукцией, произведённой кустарным способом.
Кроме того, в судебном заседании Повелица Н.Я., вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении в отношении Повелица Н.Я. составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено; все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Копия протокола была вручена лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; с определением о назначении экспертизы Повелица Н.Я. был ознакомлен в соответствии с положениями КоАП РФ. С заключением экспертов Повелица Н.Я. также был ознакомлен, результаты разъяснены и понятны, вопросов и претензий не имеет, о чем свидетельствует представленная в материалы дела расписка от 30.07.2020 г.
Представленные доказательства признаются судьей относимыми допустимыми и достоверными, т.к. они получены в соответствии с законом, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу.
Оценив все доказательства по делу в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности вины Повелица Н.Я. в совершенном правонарушении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, как розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, поскольку его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности правонарушения, связанного с нарушением Федерального закона N 171-ФЗ от 22.11.1995 года "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", судья не находит оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным и применения ст.2.9 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в настоящее время не истек.
В силу ч.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.
При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса (ч. 2.3 ст.4.1 КоАП РФ).
Учитывая характер фактические обстоятельства совершенного Повелица Н.Я. правонарушения, то обстоятельство, что названное административное правонарушение совершено им впервые, личность правонарушителя, наличие смягчающих (признание вины) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание возраст и имущественное положение Повелица Н.Я., который не работает, является пенсионером, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, с применением положений ч.2.2 и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, в размере 15000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Повелица Н.Я. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Административный штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: МО МВД России "Брянский", ИНН 3207004938, КПП 320701001, расчетный счет 40101810300000010008, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, БИК 041501001, КБК 18811601141010171140, ОКТМО 15608000, наименование платежа - административный штраф, УИН 18880432200000734193.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.В. Васина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка