Постановление от 27 мая 2013 года №5-4065/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-4065/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                  27 мая 2013 года                        
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского АО г. Тюмени Дубченко Светлана Викторовна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Павеликина И.Е.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА2> в 06:22 час по ул. <АДРЕС>, 250, г. <АДРЕС> был задержан Павеликин И.Е., который незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство - метилендиоксипировалерон, массой 0,4735 граммов.
 
    В судебном заседании Павеликин И.Е. вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что в клубе «Стиль жизни» по ул. <АДРЕС>, 250, г. <АДРЕС> знакомые предложили ему употребить наркотическое вещество «спайс» путем курения, он согласился, ранее когда-то пробовал курить «травку». Употребив наркотическое средство, события того вечера не помнит. Со слов, вел себя неадекватно, был доставлен в полицию. Страдает атопическим дерматитом, но в кожновенерологическом диспансере давно не наблюдается и не лечится.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав Павеликина И.Е., судья пришел к убеждению о том, что факт совершения им правонарушения установлен.
 
    В рапорте полицейский ОВО УМВД России по г. <АДРЕС> докладывает о том, что <ДАТА2>, находясь на суточном дежурстве, был получен сигнал тревоги, согласно которому Павеликин И.Е., находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 250, в клубе «Стиль жизни», курил через трубку неизвестную курительную смесь.
 
    В рапорте и.о. дознавателя ОД ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> докладывает о том, что в действиях Павеликина И.Е. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ; масса наркотического вещества - метилендиоксипировалерон составляет 0,4735 граммов.
 
    По данному факту в отношении Павеликина И.Е. составлен протокол 72В <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении; Павеликин И.Е. в объяснениях к протоколу, указал, что «с протоколом согласен»; замечаний по поводу составления протокола от него не поступало.
 
    Кроме того, вина Павеликина И.Е. подтверждается исследованными материалами дела: постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от <ДАТА4>, протоколом досмотра от <ДАТА2>, протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА2>, постановлением о сдаче вещественных доказательств на хранение от <ДАТА5>, протоколом дополнительного допроса Павеликина И.Е. от <ДАТА6>, справкой об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА2>, из которой следует, что изъятое по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 250, вещество является наркотическим средством - смесью, содержащей метилендиоксипировалерон, масса наркотического средства - 0,3570 г.; на внутренней поверхности курительной трубки содержится наркотическое средство - смесь, содержащая метилендиоксипировалерон, масса наркотического средства - 0,1165 г.
 
    На основании изложенного судья приходит к убеждению, что вина  Павеликина И.Е. в совершении правонарушения доказана совокупностью доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, свидетельствующих о том, что Павеликин И.Е., незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство.
 
    Судья квалифицирует действия Павеликина И.Е. по ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях: незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность Павеликина И.Е., который совершил правонарушение, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, состояние его здоровья.
 
     Лицом, в отношении которого не может применяться наказание в виде административного ареста, Павеликин И.Е. не является, инвалидом первой или второй группы не является; медицинских документов о наличии у него заболеваний, которые препятствуют ему отбывать наказание в виде административного ареста, судье не представлено. Павеликин И.Е. кожновенерологический диспансер не посещает длительное время, поэтому с учета снят.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает полное признание им своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    На основании изложенного судья считает возможным, целесообразным и максимально способствующим целям восстановления социальной справедливости, недопущения совершения  вновь  административных правонарушений подвергнуть Павеликина И.Е. наказанию в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.3, 4.6, ч. 1 ст. 6.8, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Павеликина И.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
 
    Срок отбывания административного ареста исчислять с момента вынесения постановления с 12 ч 55 мин.
 
    В соответствии со ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
 
    Павеликину И.Е. разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста  влечет административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                             С.В. Дубченко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать