Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: 5-406/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании представленный Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Забайкальскому краю протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> и приобщенные к нему материалы о совершении должностным лицом - врио руководителя Администрации городского поселения «Вершино-Дарасунское», <ФИО2>, <ДАТА3> г.рождения, уроженкой п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 50,- административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления, выразившееся в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
Руководствуясь п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности. Ходатайств об отложении дела к рассмотрению суду не заявлено.
Из представленных материалов, в том числе протокола об административном правонарушении установлено следующее.
Администрацией муниципального образования городского поселения «Вершино-Дарасунское» не исполнены в установленный срок (до <ДАТА4>) пункты <НОМЕР>,6,8 предписания <НОМЕР> от <ДАТА5> выданного Роспотребнадзором по устранению нарушений законодательства в области нарушений Санитарных правил и норм. На момент проверки должностным лицом Роспортебнадзора от <ДАТА6> установлено, что предписание <НОМЕР> исполнено не в полном объеме.
Таким образом, орган, осуществляющий государственный надзор, считает, что действия должностного лица содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Событие правонарушения и вина в его совершении <ФИО2> установлены судом на основании протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, предписания <НОМЕР> от <ДАТА5>, распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА8> о проведении внеплановой выездной проверки, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА9> и иными материалами дела.
Суд считает, что представленные доказательства являются достаточными, допустимыми и относящимися к рассматриваемому делу, и находит, что вина <ФИО2> нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Согласно ч.2 ст. 25 ФЗ от <ДАТА10> N 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» юридические лица, не исполняющие в установленный срок предписаний органов государственного контроля (надзора)… об устранении выявленных нарушений, несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.
Из материалов административного дела усматривается, что предписание от <ДАТА11> Администрацией г.п. «Вершино-Дарасунское» не оспаривалось, меры к заявлению письменного ходатайства о продлении сроков исполнения предписания не предпринимались.
Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения впервые. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом данных о правонарушителе, обстоятельств совершения административного правонарушения, смягчающего наказание обстоятельства, суд принимает решение о применении к должностному лицу наказания в виде административного штрафа по минимальному пределу, предусмотренному санкцией данной статьи в отношении должностных лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Врио руководителя Администрации городского поселения «Вершино-Дарасунское» <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Реквизиты для перечисления назначенной суммы штрафа: получатель платежа УФК по Забайкальскому краю / Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю, л/счет 04911788340/, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет 401 018 102 000 000 100 01 в ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 14111690010016000140, ОКТМО 76644000, наименование платежа: штраф.
Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в силу на счет местного бюджета, а документы, свидетельствующие об уплате штрафа, должны быть представлены в канцелярию суда. Неуплата штрафа в установленный законом срок является самостоятельным правонарушением, предусмотренным ст.20.25 КоАП РФ, которое помимо принудительного взыскания суммы штрафа через службу судебных приставов, может повлечь наложение нового взыскания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня его получения.
Мировой судья: <ФИО1>
