Решение от 20 октября 2014 года №5-406/2014

Решение по административному делу
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    20 октября 2014 года с. Петровка Мировой судья по судебному участку № 15 Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия) КапитоноваВ.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Жиркова В.Н.,  <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района ЯАССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС> района РС(Я) ул. <АДРЕС>, фактически  проживающего по адресу: <АДРЕС> района РС(Я) ул. <АДРЕС>  <ОБЕЗЛИЧИНО>у с т а н о в и л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, 17 октября 2014 года в 17 час. 30 мин.  в гараже по адресу: с. Майя Мегино-Кангаласского района РС(Я) ул<АДРЕС> обнаружено и изъято вещество растительного происхождения со специфическим запахом, 18 октября 2014 года в 16 час. 10 мин.  в ходе  медицинского освидетельствования в отделении скорой медицинской помощи ГБУ РС (Я) «Мегино-Кангаласская районная больница» у Жиркова В.Н. установлено  употребление наркотического средства.
 
    По данному факту 18 октября 2014 года в отношении Жиркова В.Н.  составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
 
                Жиркову В.Н.  права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ разъяснены.
 
    В судебном заседании Жирков В.Н.  вину  признал, пояснив, что возле гаража нашел мешок, занёс его в гараж и положил туда мусор, который был в гараже, позже в том мешке сотрудники нашли траву. Употребил марихуану, <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА5>
 
    Заслушав пояснения Жиркова В.Н., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    На основании ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
    Часть 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.20.20, ст.20.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Согласно протоколу медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и наркотических средств и состояния опьянения, 18 октября 2014 года в 16 час. 10 мин. фельдшером отделения скорой помощи ГБУ РС(Я) «Мегино-Кангаласская районная больница» в отношении Жиркова В.Н.  проведено медицинское освидетельствование, согласно которого у Жиркова В.Н.  установлено употребление наркотического средства.
 
    Вина Жиркова В.Н.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ объективно подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, рапортом, протоколом медицинского освидетельствования, объяснением Жиркова В.Н., данные доказательства мировой судья оценивает  как допустимые и достоверные.
 
                Таким образом, при установленных обстоятельствах и на основании всех собранных по делу доказательств, оцененных в их совокупности, мировой судья считает, что действия Жиркова В.Н.  правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
    В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административном правонарушении лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения  данного постановления.
 
    Как видно из материалов дела, Жирков В.Н. привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения  <ДАТА7> по <ОБЕЗЛИЧИНО> КоАП РФ и был подвергнут  административному аресту сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО> суток.
 
    Совершение однородного административного правонарушения на основании п.2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
 
                Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное  положение, признание вины, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и полагает целесообразным назначить Жиркову В.Н. наказание в виде административного ареста, согласно санкции статьи.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Признать Жиркова В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента административного  задержания, то есть с 18 октября 2014 года с 19 час. 55 мин. Исполнение постановления возложить на отдел МВД России по Мегино-Кангаласскому району. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности о том, что в соответствии с п. 5 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста. В соответствии с п. 6 в случае уклонения лица, в отношении которого исполнение постановления об административном аресте было приостановлено, от возвращения в установленный срок в место отбывания административного ареста указанное лицо подлежит задержанию полицией до передачи его в место отбывания административного ареста. Постановление может быть обжаловано в Мегино-Кангаласский районный суд РС (Я)в течение 10  суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
                    Мировой судья                                        В.М. Капитонова
 
 
    Постановление не вступило в законную силу