Решение от 14 октября 2014 года №5-406/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: 5-406/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    5-406/2014                                                                                                                                           
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Сибай                                                                                                                       14 октября 2014 годаСуд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г.Сибай Республики Башкортостан Кутлубаева А.А.,  находящегося по адресу: 453833, Республика Башкортостан, г. Сибай, ул. К.Цеткин, д. 2,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.12 КоАП РФ, в отношении Минишева <ФИО1>, <дата2> рождения, уроженца д<адрес>работающего <обезличено> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                           Минишев Х.Ш. <дата3>, около <обезличено> часов, придя в изолятор временного содержания отдела МВД России по г. Сибай, расположенного по адресу<адрес>, пытался пронести в изолятор временного содержания аккумуляторную батарею от сотового телефона марки «<обезличено>», спрятав её ухищренным способом среди бумаг.
 
    Минишев Х.Ш. в судебное заседание не явился.
 
    Судом направлено судебное извещение по месту жительства и регистрации Минишева Х.Ш.по адресу: <адрес>
 
    Вместе с тем Минишев Х.Ш. за получением судебного извещения дважды не явился, в связи с чем оно было возвращено отделением почтовой связи в суд с отметкой «истек срок хранения».
 
    Минишев Х.Ш. имел возможность получить судебное извещение в отделении почтовой связи до истечения срока хранения, но таким правом не воспользовался.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает, по настоящему делу приняты все необходимые меры по надлежащему извещению Минишева Х.Ш. о времени и месте рассмотрения дела, и имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие Минишева Х.Ш., что согласуется с требованиями ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ.
 
    Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины Минишева Х.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного 19.12 КоАП РФ, а именно - передача либо попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом.
 
                Вина Минишева Х.Ш. подтверждается совокупностью следующих доказательств:
 
                            - Протоколом от <дата3> об административном правонарушении, составленного должностным лицом полиции в отношении Минишева Х.Ш. по ст. 19.12 КоАП РФ, согласно которого Минишев Х.Ш. <дата3>, около <обезличено> часов, придя в изолятор временного содержания отдела МВД России по г. Сибай, расположенного по адресу<адрес>, пытался пронести в изолятор временного содержания аккумуляторную батарею от сотового телефона марки «<обезличено>», спрятав её ухищренным способом среди бумаг, таким образом  совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.12 КоАП РФ - передача либо попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом. Данный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2. КоАП РФ, событие административного правонарушения подробно описано с изложением фактических обстоятельств произошедшего применительно к элементам правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ. При составлении протокола права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1. КоАП РФ, Минишеву Х.Ш. разъяснены, с протоколом он ознакомлен, копия протокола ему вручена. Данные обстоятельства подтверждаются его подписью. Каких либо замечаний, либо жалоб при составлении протокола он не заявлял (л.д.2).
 
    - Актом изъятия от <дата3> (л.д.3).
 
    - Объяснением Минишева Х.Ш., в котором он указал: <дата3> около <обезличено>  часов я пришел в ИВС ОМВД г. Сибай. Перед входом в ИВС мне было предложено оставить запрещенные  к хранению  или использованию в ИВС вещи. Я оставил сотовый телефон и сигареты. В последующем в ходе проверки у меня среди бумаг сотрудники ИВС обнаружили аккумуляторную батарею марки «<обезличено>». Вину свою в том, что я хотел пронести в ИВС запрещенные вещи признаю» (л.д.4).
 
    - Рапортом  дежурного ИВС г. Сибай <ФИО2> от <дата3>. (л.д.1)
 
    Оценив на основании ст.26.11 КоАП РФ на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности совокупность исследованных доказательств, которые суд признает полученными с соблюдением требований закона в порядке ч.3 ст.26.2 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и доказанности вины совершении административного правонарушения.
 
       Действия Минишева Х.Ш. суд квалифицирует по 19.12 КоАП РФ, то есть передача либо попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом.
 
                Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не имеется.
 
    Учитывая характер, степень тяжести совершенного административного правонарушения, личность Минишева Х.Ш. его имущественное положение, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции 19.12 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
          ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Минишева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей с конфискацией  аккумуляторной батареи серии <обезличено> от сотового телефона «<обезличено>» в доход государства.
 
    Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:
 
    Получатель платежа: Отдел МВД России по городу Сибаю, ИНН налогового органа: 0267002680
 
    КПП 026701001 ОКАТО 80443000000.
 
    Расчетный счет: 4010810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ, БИК 048073001
 
    Назначение платежа: адм. штраф. Код бюджетной классификации: 188 1 16 90040 04 6000 140
 
    Идентификатор: Ъ36459с1514 Z Z Z Z Z Z Z Z 7
 
    Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
                Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в судебный участок № 1 судебного района  г. Сибай Республики Башкортостан.
 
                Исполнение  настоящего постановления в части конфискации предмета административного правонарушения -  аккумуляторной батареи серии <обезличено> от сотового телефона «<обезличено>» возложить на  начальника отдела - старшего судебного пристава Сибайского ГО УФССП по РБ в порядке ст 23.4 КоАП РФ, обязав представить в суд соответствующие документы об исполнениии постановления.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г.Сибай Республики Башкортостан.
 
 
    Мировой судья                                                                                А.А. Кутлубаев
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    <ФИО3>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать