Решение от 17 сентября 2014 года №5-406/2014

Решение по административному делу
           Постановление.
 
 
                17.09.2014 года.                                                                              Дело № 5-406/2014.
 
               Мировой судья судебного участка № 1 Донецкого судебного района Ростовской области Воробьев Н.А., находясь в городе Донецке Ростовской области, 12 квартал, дом 10, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12. 8 КРФоАП, в отношении Петович <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего в городе <АДРЕС>,
 
 
                                                                  Установил:
 
 
              Петович А.Р. 25.07.2014 года в 20 часов 10 минут на ул. Калинина около дома 58 в городе Донецке Ростовской области, обладая водительским удостоверением <ОБЕЗЛИЧЕНО> и находясь в состоянии опьянения, выразившимся в том, что из полости рта Петович А.Р. был воздух, в котором в 20 часов 16 минут 25.07.2014 года содержалось 1,218 mg/L абсолютного этилового спирта, в 20 часов 41 минуту 25.07.2014 года содержалось 0,862 mg/L абсолютного этилового спирта, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», имеющим государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
              В протоколе об административном  правонарушении                  Петович А.Р. написал в своих объяснениях о том, что он выпил бутылку пива, после чего управлял автомобилем.
 
              В суде Петович А.Р. правильность этих фактов и свою вину признал полностью.
 
              Судья, изучив материалы дела, считает, что Петович А.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения), и его вина доказана:
 
              - протоколом 61 АГ 613390 от 25.07.2014 года об административном правонарушении (л.д.2) в отношении Петовича А.Р.,
 
              -  протоколом от 25.07.2014 года, составленным с участием понятых,  об отстранении Петович А.Р. от управления автомобилем (л.д. 5) по причине наличия у Петович А.Р. запаха алкоголя из полости рта,
 
              - актом освидетельствования от 25.07.2014 года Петович А.Р. в присутствии понятых  на состояние алкогольного опьянения (л.д. 10), из этого акта видно, что у Петовича А.Р. в выдыхаемом из полости рта воздухе в  20 часов 16 минут 25.07.2014 года содержалось 1,218 mg/L абсолютного этилового спирта, в 20 часов 41 минуту 25.07.2014 года содержалось 0,862 mg/L абсолютного этилового спирта.
 
    .
 
      Оснований полагать, что вышеуказанные доказательства получены с нарушением Закона, не имеется.
 
      В силу примечания к ст. 12.8 КРФоАП административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, - эта норма в случае с Петович А.Р. превышена.
 
      В силу ч. 2 ст. 26.2 КРФоАП доказательства по делу устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении. Поэтому судья учитывает сведения, указанные в протоколе об административном правонарушении, как доказательства, они соответствуют акту освидетельствования на состояние опьянения. Судья считает, что протокол об административном правонарушении составлен правильно и в соответствии с требованиями Закона, в присутствии и с участием Петович А.Р..
 
              Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.
 
              Смягчающим обстоятельством является признание Петович А.Р. своей вины.
 
              Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КРФоАП, мировой судья
 
 
                                                                  Постановил:
 
 
    Признать Петович <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП, и назначить ему  административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на полтора года.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, с внесением или перечислением в  ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН 6164049013, КПП 616401001, БИК 046015001, ОКТМО 60701000, счет 40101810400000010002, КБК 18811630020016000140 и направлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в судебный участок № 1 Донецкого судебного района Ростовской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Донецкий городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня получения его копии.
 
 
 
              Судья                                                                                         Воробьев Н.А.