Решение от 21 мая 2014 года №5-406/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> г.
 
<АДРЕС>
о назначении административного наказания  
 
 
    город  <АДРЕС>                                                           <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области  <ФИО1>,
 
    рассмотрев   материал о привлечении к административной ответственности
 
    <ФИО2>, родившегося  <ДАТА2> в Р. Азербайджан, пенсионера, проживающего по адресу: х. <АДРЕС> района  <АДРЕС> области, гражданина РФ,  за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что  <ФИО2>  <ДАТА3>, в 13 час. 05 мин.,  управляя мотоциклом «ИЖ-ЮПИТЕР» без г\н,  на автодороге х. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, не имея права  управления транспортным средством, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании  <ФИО2> вину в совершенном деянии не признал  и пояснил, что управлял транспортным средством не имея права управления транспортным средством, но спиртные напитки не употреблял, инспектор ДПС объяснил ему, что нужно расписаться в  протоколе, за что не объяснил.
 
    Выслушав объяснения <ФИО2> и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
     В судебном заседании установлено, что <ФИО2>  <ДАТА3>, в 13 час. 05 мин.,  управляя мотоциклом «ИЖ-ЮПИТЕР» без г\н,  на автодороге х. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, не имея права  управления транспортным средством, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
           Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении в котором <ФИО2> собственноручно указал « выпил пиво 1 бутылку»,  протоколами   об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, о задержании транспортного средства,  замечаний по поводу составления административных протоколов не выразил.
 
    Действия  <ФИО2> следует квалифицировать  по ч. 2 ст. 12.26  КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
      Непризнание <ФИО2> своей вины, по мнению мирового судьи, есть избранная им форма защиты с целью уйти от наказания.
 
    При назначении  <ФИО2>   наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения,  личность виновного.
 
    Смягчающих, отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    С учетом изложенного, а так же принимая во внимание повышенную степень общественной опасности совершенно правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, мировой судья  считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в  пределе санкции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью  2 статьи  12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и  назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                       <ФИО1>