Решение от 06 июня 2014 года №5-406/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Хабаровск 06.06.2014 г. Мировой судья судебного участка № 25 Центрального района г. Хабаровска МаслееваН.В.
 
    ( г. Хабаровск, ул. Уссурийский бульвар, 9 кабинет 14)
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в  отношении Акимкина ХХ, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
 
                                                                         У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 04 час. 40 минут  Акимкин А.Л. управлял автомобилем  ХХ, рег. знак  <НОМЕР> на <АДРЕС>в состоянии  опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД.
 
    Своими действиями  Акимкин А.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В судебное заседание Кимкин А.Л. не явился, по неизвестной суду причине, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление в материалах дела от <ДАТА4>, ходатайств об отложении дела от Акимкина А.Л. не представлено. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствии Акимкина А.Л. по имеющимся материалам административного дела и расценивает его неявку, как способ избежать административной ответственности.
 
    Суд,  изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Как установлено в судебном заседании, <ДАТА3> в 04 час. 40 минут  Акимкин А.Л. управлял автомобилем  ХХ, рег. знак  <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>в состоянии  опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД.
 
    В силу требований п. 2.7 Правил Дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного   опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно пункта 2 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475» освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
 
    Основанием полагать, что  Акимкин А.Л.  <ДАТА5>  находился в состоянии опьянения явилось наличие у него признака  алкогольного  опьянения: запах алкоголя изо рта,   резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 вышеуказанных Правил.
 
    В результате освидетельствования правонарушителя на состояние алкогольного опьянения, проведенного в соответствии с требованиями раздела 2 вышеуказанных правил дорожными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых у Акимкина А.Л.  установлено состояние алкогольного опьянения.
 
    С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  Акимкин А.Л. согласился, что подтверждается соответствующей записью в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Вина  Акимкина А.Л. в совершении указанного выше правонарушения, подтверждается надлежащими доказательствами, имеющимися в материалах дела в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом <НОМЕР>  об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, актом <НОМЕР>  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которого установлено состояние алкогольного опьянения ( показания прибора 0, 456 мг/л),  протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от  <ДАТА3>, свидетельством о поверке <НОМЕР> .
 
    Указанные доказательства соответствуют требованиям по заполнению данных форм документов, последовательны, противоречий не содержат,  в связи с чем, оснований сомневаться в правильности и достоверности данных, установленных при освидетельствовании  Акимкина А.Л.  у суда не имеется.
 
     Исследовав материалы дела, а так же имеющиеся доказательства в их совокупности,  суд считает вину   Акимкина А.Л. установленной.
 
    Судом по делу не выявлено в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ обстоятельств, что указанные выше доказательства, свидетельствующие о наличии события и состава административного правонарушения, получены с нарушением Закона.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а так же в целях предупреждения совершения новых правонарушений, руководствуясь ст.12.8  ч. 1   и ст.ст. 29.9-29.10  КоАП РФ, -
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
             Акимкина ХХ, <ДАТА2> рождения подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Хабаровска через мирового судью, вынесшего настоящее постановление, в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Мировой судья                                                               Н.В.  Маслеева
 
 
    <ДАТА>