Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 5-406/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-/2014
Постановление
18 сентября 2014 года г. Энгельс<АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г. Энгельса Саратовской области мировой судья судебного участка № 6 г. Энгельса Саратовской области Викулин С.А.,
при секретаре Хохловой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кайдаш Н.В. обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Кайдаш Н.В. осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) при следующих обстоятельствах.
16 августа 2014 года в 16 часов 00 минут по адресу: около д. Кайдаш Н.В. осуществляла розничную торговлю овощами и фруктами и реализовывала потребителям с целью получения от данного вида деятельности дохода.
Кайдаш Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно извещена по указанному в протоколе адресу, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела не просила.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Исходя из материалов дела, мировой судья признает извещение Кайдаш Н.В. надлежащим, что подтверждается возвратом заказного письма за истечением срока хранения и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Согласно ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
Вина Кайдаш Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении АМ №00000000 от 16 августа 2014 года;
- рапортом сотрудника МУ МВД РФ «Энгельсское» от 16 августа 2014 года, согласно которому 16 августа 2014 года по адресу: пр-т, Кайдаш Н.В. осуществляла предпринимательскую деятельность, выразившуюся в реализации промышленного товара в ассортименте, при отсутствии государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, юридического лица;
- определением №00000000 от 16.08.2014 года по делу об административном правонарушении.
Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Кайдаш Н.В. в совершении указанного административного правонарушения.
На основании изложенного, принимая во внимание, что все обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, суд квалифицирует действия Кайдаш Н.В. по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
При составлении протокола об административном правонарушении от 16.08.2014 года Кайдаш Н.В. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, состояние ее здоровья и ее близких родственников, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
В качестве смягчающих ответственность Кайдаш Н.В. обстоятельств мировой судья признает и учитывает признание ей вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
С учетом изложенного и исходя из санкции ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным назначить Кайдаш Н.В. минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией статьи.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Кайдаш Н.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней по следующим реквизитам: получатель УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 046) КПП 645201001, ИНН 6455014992, БИК 046311001, р/с 40101810300000010010, ОКТМО 63650000, БАНК ГРКЦ в Саратове ГУ ЦБ РФ по Саратовской области, КБК 18811690050056000140.
Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 4 г. Энгельса Саратовской области.
Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.А.Викулин
