Решение от 23 мая 2014 года №5-406/2014

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 5-406/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
         Дело № 5-406/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
      г. Воркута Республика Коми                                                                              23 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Засорина Н.В., (почтовый адрес: 169906, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, дом 42), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <Большакова С.В.1>, <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <Большаков С.В.1> совершил действия, нарушающие тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 4 Закона от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА4>   в 23 часа 40 минут  <Большаков С.В.1>, находясь по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д.10-а, <АДРЕС>, слушал музыку на повышенной громкости, своими действиями мешал соседям отдыхать, то есть нарушал тишину и покой граждан в ночное время с 22 часов до 7 часов.
 
    В судебное заседание  <Большаков С.В.1> и потерпевшая <ФИО2>  не явились, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом уведомлены, <Большаков С.В.1> ходатайствовал  о рассмотрении дела в его отсутствие.  В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  <Большаков С.В.1> и потерпевшие.  
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что  <Большаков С.В.1> вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Помимо признания своей вины, вина <Большакова С.В.1> в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленным уполномоченным должностным лицом, рапортом сотрудника полиции.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Учитывая наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих, мировой судья назначает наказание в виде административного предупреждения  в пределах санкции статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    <Большакова С.В.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить ему наказание в виде административного предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через мирового судью Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми.
 
    Мировой судья                                                                                Засорина Н.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать