Решение от 30 сентября 2014 года №5-406/2014

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: 5-406/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
№ 5-406/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении с.Вад Нижегородской области «30» сентября 2014 г. Мировой судья судебного участка Вадского района Нижегородской области М.Е.Крылова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица: Щенникова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее  к административной ответственности не привлекавшегося,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Щенников А.М., являясь должностным лицом - директором  ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение сроков представления налоговой декларации «Налоговая декларация по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за  1  квартал 2014 года», срок по которой истек 30.04.2014 года, нарушил срок представления налоговой декларации в налоговый орган, представив ее 14.05.2014 года. Гр. Щенникову А.М. разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании гр. Щенников А.М. вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается, пояснив, что ввиду увольнения бухгалтера, было допущено нарушение сроков предоставления налоговой декларации, и он, являясь руководителем, несет персональную ответственность за всю деятельность организации. Выслушав пояснения Щенникова А.М., изучив протокол об административном правонарушении, представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему: Согласно пункту 1 статьи 372 Кодекса налог на имущество организаций устанавливается Кодексом и законами субъектов Российской Федерации, вводится в действие в соответствии с Кодексом законами субъектов Российской Федерации и с момента введения в действие обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 373 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество организаций признаются организации, имеющие имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 374 настоящего Кодекса. Частью 1 ст. 80 НК РФ предусмотрено, что налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи, налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога. Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В силу ч. 2 ст. 386 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года (п. 2 ст. 379 НК РФ). При привлечении должностного лица организации к административной ответственности по статьям 15.5, 15.6 и 15.11 КоАП РФ, необходимо руководствоваться положениями пункта 1 статьи 6 и пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", в соответствиис которыми руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета, а главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера) - за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности.
 
    Статья 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 27.07.2010 N 239-ФЗ).
 
    В судебном заседании установлено, что должностным лицом - директором ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Щенников А.М. Налоговая декларация по авансовому платежу по налогу на имущество организаций  за  1 квартал 2014 года»  была представлена в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области, где зарегистрировано юридическое лицо - ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> с нарушением установленного срока (30.04.2014 года) - 14.05.2014 года. Указанный факт подтверждается сведениями налогового органа при просмотре декларации юридического лица, из которых следует, что датой отправки декларации в налоговый орган значится 14.05.2014 года, датой поступления в налоговый орган- 14.05.2014 года. 18.08.2014 года специалистом камеральных проверок Межрайонной инспекции Федеральнойналоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО2>,  которому на основании ст.28.3 КоАП РФ предоставлено право составлять протоколы в области нарушения налогового законодательства, в отношении директора ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Щенникова А.М. был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ.
 
    На основании выписки из Единого  государственного  реестра юридических лиц, ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» зарегистрировано в Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, что подтверждается выпиской из ЕГРИП, лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени  юридического лица является <ФИО3>, занимающий  должность  директора.
 
    Анализируя исследованные в судебном заседании и приведенные выше доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, суд находит вину директора ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Щенникова А.М. в нарушении сроков предоставления налоговой декларации установленной,  и его действия суд  квалифицирует по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях -   нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
              При назначении административного наказания Щенникову А.М., судом в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Щенникова А.М., суд учитывает привлечение к административной ответственности впервые, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ЩенниковаА.М., предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие наказание Щенникова А.М., данные о его личности,  суд считает законным и обоснованным назначить  наказание в виде  предупреждения.
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  15.5, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                     П О С Т А Н О В И Л:
 
            Признать виновным должностное лицо - директора  ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Щенникова<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить  наказание в виде  предупреждения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано, опротестовано через мирового судью в Вадский районный суд Нижегородской области или путем подачи жалобы, протеста непосредственно в Вадский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья М.Е.Крылова Копия верна: мировой судья М.Е.Крылова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать