Решение от 23 октября 2014 года №5-406/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <ДАТА1>                                                                                        гор. <АДРЕС> области
 
                    И.о. мирового судьи  судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> области, работающего на <АДРЕС>, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее в течение года, не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в течение года,  привлекаемого  к административной ответственности по  ч.3 ст.12.8 КоАП  РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    К мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области на рассмотрение поступил административный материал по факту административного правонарушения, предусмотренного  ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2>
 
    Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года следует, что <ДАТА> года в <ДАТА>. <ФИО2> не имея права управления транспортными средствами, управлял мотоциклом марки <ОБЕЗЛИЧИНО> без государственных регистрационных знаков, на <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, совершил ДТП, наезд на стоящее транспортное средство марки <ОБЕЗЛИЧИНО> г.р.з. <НОМЕР>, чем нарушил требования п.2.7 ПДД РФ.
 
    <ФИО2> вину свою признал в полном объеме, пояснив, что действительно управлял в указанное время и месте мотоциклом, совершил ДТП, был согласен пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен, права управления транспортными средствами не имеет.
 
    Мировой судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признавшего факт управления автомобиля, считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, доказана.
 
    В судебном заседании установлено, что <ФИО2> не имеет права управления транспортными средствами.
 
    Из представленных административных материалов следует, что <ФИО2> прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
    Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА>. у <ФИО2> установлено состояние опьянения. Оснований не доверять данному акту у суда не имеется.
 
    Кроме того, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> года, протоколом об отстранении от управления <НОМЕР> от <ДАТА> года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА>., справкой ГИБДД от <ДАТА> года, схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА> года, объяснением <ФИО3> <ФИО2> от <ДАТА> года.
 
    Таким образом, представленными  доказательствами подтверждено, что <ДАТА> года в <ДАТА>. <ФИО2> не имея права управления транспортными средствами, управлял мотоциклом марки <ОБЕЗЛИЧИНО> без государственных регистрационных знаков, на <АДРЕС>, находясь в состоянии поьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    При назначении административного наказания <ФИО2> мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность мировой судья не усматривает.
 
    С учетом всех обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст. 12.8, ст. ст. 23.1, 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
 
    Срок содержания исчислять с <ДАТА> года <ДАТА>.
 
    Постановление может  быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка №1 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
 
 
    Мировой судья                                                    С.В. <ФИО4>