Постановление от 22 июля 2014 года №5-406/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-406/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    22 июля 2014 года                                                                                               г. Сергиев Посад
 
 
    Мировой судья 226 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Корнилов П.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Юноши Г.А.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 21 час. 45 мин. Юноша Г.А., находясь в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи принадлежащих магазину бутылки водки «Добрый медведь» емкостью 0,5 литра стоимостью без НДС <ОБЕЗЛИЧИНО>., бутылки водки «Праздничная» емкостью 0,5 литра стоимостью без НДС <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., всего на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
 
    Юноша Г.А. в судебное заседание не явился, от вручения судебной корреспонденции по месту жительства отказался, таким образом, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Учитывая, что имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, суд на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Вина Юноши Г.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается представленными доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д. 3); рапортом старшего ГЗ ОВО <ФИО2> (л.д. 4); заявлением заместителя директора магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО3> о привлечении к ответственности (л.д. 5); справкой о стоимости похищенного имущества (л.д. 6); письменными объяснениями Юноши Г.А., признавшего факт хищения (л.д. 8); письменными объяснениями <ФИО4>, <ФИО3> (л.д. 9-10); копией транспортной накладной (л.д. 11-12).
 
    Указанные доказательства сомнений у суда не вызывают.
 
    С учетом совокупной оценки представленных доказательств суд приходит к выводу о доказанности вины Юноши Г.А. в совершении правонарушения, и его действия правильно квалифицированы по ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
 
    При назначении Юноше Г.А.  наказания суд ни смягчающих, ни отягчающих ответственность обстоятельств не находит.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10-29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Юноши Г.А.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Указанный штраф подлежит уплате  по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Московской области для УМВД по Сергиево-Посадскому району (5042025334/504201001), номер счета получателя платежа: 40101810600000010102, наименование банка: Отделение 1 Москва, БИК 044583001, наименование платежа: административный штраф, КБК: 18811690050056000140, ОКТМО: 46615100.Квитанция об оплате штрафа представляется в 226 судебный участок.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сергиево- Посадский городской суд в течение 10 суток через мирового судью 226 судебного участка.
 
 
Мировой судья                                                                  П.С. Корнилов