Постановление от 11 июня 2014 года №5-406/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-406/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                                 Дело №5-2-406/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    об административном правонарушении
 
 
                11 июня 2014 года г.Семикаракорск<АДРЕС>
 
                     Мировой судья судебного участка №2 Семикаракорского судебного района Ростовской области А.Н.Шевченко, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФ об АП, в отношении Мель <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> проживающего <АДРЕС>, в материалах дела имеются сведения о привлечении Д.О.Мель к административной ответственности <ДАТА3> по ст.7.17 КРФ об АП с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 300 рублей, штраф оплачен 9.06.2014г.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                    Мель <ФИО1> постановлением мирового судьи судебного участка №2 Семикаракорского района Ростовской области <ДАТА4> была привлечена к административной ответственности по ст.7.17 КРФ об АП, и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Д.О.Мель в предусмотренный законом 60-дневный срок со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу без уважительных причин штраф не уплатила, документы, подтверждающие уплату штрафа, не предоставила.
 
               В отношении Д.О.Мель <ДАТА1> сотрудниками Семикаракорского районного отдела ФССП по РО был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФ об АП. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФ об АП. При составлении протокола об административном правонарушении Д.О.Мель пояснила, что об оплате штрафа ей было известно, оплатить в срок не смогла, т.к. не было квитанции, и она не проживает по месту прописки, корреспонденцию не получает, на сегодняшний день штраф оплачен в полном объеме.
 
               В судебное заседание Д.О.Мель прибыла, вину признала и пояснила, что с нарушением согласна.
 
               Согласно ст.26.11 КРФ об АП судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
               Виновность Д.О.Мель подтверждается собственными признательными показаниями при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>, копией постановления мирового судьи судебного участка №2 Семикаракорского района Ростовской области от <ДАТА4>, копией постановления о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА5>, актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА1>, копией квитанции РО <НОМЕР> от <ДАТА6> 
 
         Таким образом, факт совершения Д.О.Мель административного правонарушения установлен в судебном заседании и полностью подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, как установлена и вина Д.О.Мель в совершении вменяемого ей административного правонарушения.
 
                Действия Мель <ФИО1> правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КРФ об АП - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
                Решая вопрос о мере наказания, мировой судья учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность Д.О.Мель, и согласно п.1 ч.1 ст.4.2 КРФ об АП признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность Д.О.Мель, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Принимая во внимание изложенное, мировой судья считает возможным назначить Д.О.Мель административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей.
 
               На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 29.9, 29.10 КРФ об АП,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                     Признать Мель <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФ об АП, и назначить ей наказание по ч.1 ст.20.25 КРФ об АП в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
                 Получатель платежа: УФК по Ростовской области (У ФССП по РО) счет 401 018 104 000 000 100 02 БИК 046 015 001 Банк: ГРКЦ ГУ Банк России по Ростовской области г.Ростов-на-Дону ИНН 616 422 9665 КПП 616401001 ОКТМО 606 511 01 КБК 322 1 16 170 0001 6016 140.         
 
                Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Семикаракорский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №2 Семикаракорского судебного района Ростовской области.
 
 
                Мировой судья                                                                                                              А.Н. Шевченко
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать