Постановление от 21 июля 2014 года №5-406/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                   <АДРЕС>
 
    И.о. Мирового судьи Добринского судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев административное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекался, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>.
 
 
Установил:
 
 
    <ДАТА3> около <НОМЕР> мин. на автодороге <АДРЕС> <ФИО2> управлял автомобилем <НОМЕР> гос.номер <НОМЕР> совершил выезд в нарушение требований дорожного знака <НОМЕР> ПДД «Обгон запрещен» на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил требования п.1.3 ПДД.
 
    В судебное заседание <ФИО2> не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен судом, надлежащим образом, и у суда нет сведении, что причина его неявки в суд уважительная.
 
    В силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
 
    Вина <ФИО2> в совершении данного правонарушения в полном объеме подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> АА <НОМЕР>, из которого следует, что <ДАТА3> около <НОМЕР> мин. на автодороге <АДРЕС> <ФИО2> управлял автомобилем <НОМЕР> гос.номер <НОМЕР> совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», в нарушение требований п.1.3 ПДД;
 
    - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>, которая подтверждает факт совершения <ФИО2> обгона транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Судом установлено, что <ФИО2> управлял автомобилем <НОМЕР> гос.номер <НОМЕР> совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», в нарушение требований п.1.3 ПДД, в соответствии с которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    На основании этого, суд приходит к убеждению, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения предусмотренный ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, а именно нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.
 
    Суд, исследовав доказательства по делу, считает вину <ФИО2> в совершении данного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    С учетом личности и характера правонарушения, суд назначает наказание в виде административного штрафа
 
                На основании ст.29.10, 12.15 ч.4 КоАП РФ
 
 
Постановил:
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <НОМЕР>.
 
    Штраф перечислить:
 
    УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)
 
    Л/с.<НОМЕР>     ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>
    ИНН <НОМЕР>     КПП <НОМЕР>
 
    КБК <НОМЕР>     БИК <НОМЕР>     ОКТМО <НОМЕР>
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток.
 
    И.о. Мирового судьи                                                         <ФИО1>